Telšių apylinkės teismo nuosprendis

2022-08-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-151-1112/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-14Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-29Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-08-18Telšių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-11-23Šiaulių apygardos teismas
  5. T-330-1112/2022Nutartis · 2022-12-27Telšių apylinkės teismas
  6. T-3-1112/2023Nutartis · 2023-01-24Telšių apylinkės teismas
  7. T-23-1112/2023Nutartis · 2023-01-31Telšių apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-13Šiaulių apygardos teismas
  9. I-a instancijaNutartis · 2023-04-28Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai
  10. T-372-1140/2023Nutartis · 2023-10-11Telšių apylinkės teismas
  11. T-200-1227/2024Nutartis · 2024-09-10Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-08-18
Bylos Nr.
1-151-1112/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42515-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Jasutienė
Kaltinamasis
O. K., Š. M., E. B., K. M., K. B.
Nukentėjusysis
B. N., A. N.
Advokatai
Gintaras Gricius, Juta Kareivė, Algimantas Ruginis, Kristina Adomavičienė, Adomas Jonauskas, Edmundas Jankaitis
Baudžiamoji byla Nr. 1-151-1112/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42515-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5; 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.5; 1.1.10.1; 1.2.14.3.2.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugpjūčio 18 d.Naujoji Akmenė
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms Audronei Kundrotienei, Ingai Janušauskienei, Lilijai Drizgienei, Linai Erlickienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorui Sauliui Kulikauskui ir Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Alginai Giniotienei,

kaltinamajam O. K. ir jo gynėjai advokatei Kristinai Adomavičienei,kaltinamajam Š. M., jo gynėjams advokatams Edmundui Jankaičiui ir Mindaugui Jonaičiui,kaltinamajam E. B. ir jo gynėjui advokatui Adomui Jonauskui,kaltinamajam K. M. ir jo gynėjui advokatui Algimantui Ruginiui,kaltinamajam K. B. ir jo gynėjams advokatui Gintarui Griciui ir advokatei Jutai Kareivei,nukentėjusiesiems B. N. ir A. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas Telšių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį galutine 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę netaikant intensyvios priežiūros ir vietoj jos įpareigojant per 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, visą laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi,