Šiaulių apygardos teismo nutartis

2022-11-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-293-354/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-14Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-29Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-08-18Telšių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-11-23Šiaulių apygardos teismas
  5. T-330-1112/2022Nutartis · 2022-12-27Telšių apylinkės teismas
  6. T-3-1112/2023Nutartis · 2023-01-24Telšių apylinkės teismas
  7. T-23-1112/2023Nutartis · 2023-01-31Telšių apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-13Šiaulių apygardos teismas
  9. I-a instancijaNutartis · 2023-04-28Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai
  10. T-372-1140/2023Nutartis · 2023-10-11Telšių apylinkės teismas
  11. T-200-1227/2024Nutartis · 2024-09-10Telšių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-23
Bylos Nr.
1A-293-354/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42515-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Boleslovas Kalainis, Nijolė Matuzevičienė, Gražvydas Poškus
Nuteistasis
Š. M., K. B., E. B., O. K., K. M.
Advokatai
Juta Kareivė, Algimantas Ruginis, Edmundas Jankaitis
Baudžiamoji byla Nr. 1A-293-354/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42515-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.10.1; 1.2.14.3.2.1; 2.1.14; 2.4.6.1
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 23 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Boleslovo Kalainio, Nijolės Matuzevičienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Gražvydo Poškaus,

sekretoriaujant Neringai Tolvaišaitei-Aleksienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,nuteistajam Š. M. ir jo gynėjui advokatui Edmundui Jankaičiui,nuteistojo K. B. gynėjai advokatei Jutai Kareivei (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų K. B. ir Š. M. apeliacinius skundus dėl Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžio, kuriuo:

K. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. B. paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7 ir 8 punktais, iš dalies atidėtas K. B. paskirtos bausmės vykdymas: nustatyta po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalis – 9 mėnesiai, likusios neatliktos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant K. B. pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą, 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, taip pat neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;