Telšių apylinkės teismo nutartis

2022-12-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-330-1112/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-14Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-29Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-08-18Telšių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-11-23Šiaulių apygardos teismas
  5. T-330-1112/2022Nutartis · 2022-12-27Telšių apylinkės teismas
  6. T-3-1112/2023Nutartis · 2023-01-24Telšių apylinkės teismas
  7. T-23-1112/2023Nutartis · 2023-01-31Telšių apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-13Šiaulių apygardos teismas
  9. I-a instancijaNutartis · 2023-04-28Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai
  10. T-372-1140/2023Nutartis · 2023-10-11Telšių apylinkės teismas
  11. T-200-1227/2024Nutartis · 2024-09-10Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-27
Bylos Nr.
T-330-1112/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42515-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Jasutienė
Nuteistasis
K. B.
Baudžiamoji byla Nr. T-330-1112/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42515-2021-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 27 d.Naujoji Akmenė
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė,

susipažinusi su nuteistojo K. B. prašymu dėl apmokėjimo už valstybės garantuojamą teisinę pagalbą atidėjimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

teisme gautas nuteistojo K. B. prašymas, kuriuo jis prašė atidėti mokėjimą už valstybės garantuojamą teisinę pagalbą šešiems mėnesiams ir leisti šias išlaidas apmokėti dalimis. Prašyme nurodė, kad 2022 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apygardos teismas nutartimi priteisė jam sumokėti 166,67 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybei. Pažymėjo, jog 2022 m. gruodžio 1 d. jis buvo paleistas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus. Šiuo metu gyvena pas mamą, kuri jį išlaiko, kol jis įsidarbins, šiuo metu yra registruotas Užimtumo tarnyboje.

Atsiliepimas

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą į nuteistojo prašymą, kuriame nurodė, jog prašymą būtų tikslinga patenkinti. Nuteistasis registruotas Užimtumo tarnyboje, tačiau realių pajamų negauna, kadangi 2022 m. gruodžio 1 d. jis paleistas atlikęs bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 106 straipsnio 2 dalies norma reglamentuoja, jog pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Be to, teismas turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo patirtas išlaidas advokato arba advokato padėjėjo, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Atkreiptinas dėmesys, kad BPK nuostatos nenumato galimybės atidėti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų išieškojimą.