Telšių apylinkės teismo nutartis

2024-09-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-200-1227/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-14Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-29Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-08-18Telšių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-11-23Šiaulių apygardos teismas
  5. T-330-1112/2022Nutartis · 2022-12-27Telšių apylinkės teismas
  6. T-3-1112/2023Nutartis · 2023-01-24Telšių apylinkės teismas
  7. T-23-1112/2023Nutartis · 2023-01-31Telšių apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-13Šiaulių apygardos teismas
  9. I-a instancijaNutartis · 2023-04-28Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai
  10. T-372-1140/2023Nutartis · 2023-10-11Telšių apylinkės teismas
  11. T-200-1227/2024Nutartis · 2024-09-10Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-10
Bylos Nr.
T-200-1227/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42515-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Veronika Andruškaitė
Baudžiamoji byla Nr. T-200-1227/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42515-2021-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 10 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Veronika Andruškaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo O. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2024 m. rugpjūčio 19 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam O. K.. Teikimas motyvuojamas tuo, jog probuojamasis faktiškai atliko tris ketvirtadalius paskirtos bausmės, per bausmės vykdymo laiką administracine tvarka nebuvo baustas, naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, elgesio pataisos programą išklausė, nepažeidė probacijos sąlygų, dirba, be to, pervertinus nusikalstamo elgesio riziką, nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika bei vidutinė didelės žalos rizika. Probuojamojo O. K. elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Atsiliepimas

2. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra atsiliepime į teikimą nurodė, kad atsižvelgiant į probacijos teikime pateiktus motyvus ir argumentus dėl probuojamojo asmens O. K. drausmingai atliekamos bausmės ir paskirtų įpareigojimų vykdymą, neprieštarauja, kad O. K. priežiūros vykdymas būtų nutrauktas prieš terminą.