Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G. (A. G.) skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016 m. vasario 1 d. nutarimo Nr. 95-39 netaikyti nuteistajam A. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis A. G. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Komisijos 2016 m. vasario 1 d. nutarimą Nr. 95-39 ir taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Skunde nurodo, kad žmogaus negalima du kartus bausti už tą patį nusikaltimą, todėl nėra tikslinga, surašant nutarimą, vadovautis informacija apie jo teisės pažeidimus, gyvenimo stilių bei mąstymą ir elgesį. Jis, būdamas laisvėje, taip pat nuo pirmos dienos pataisos namuose yra ribotai darbingas – turi kairės ausies lėtinį įgimtą uždegimą, taip pat radikulopatiją, todėl negali dirbti lauko sąlygomis, nuolatiniu sėdėjimu, stovėjimu, nuolat pasikartojančiais judesiais keliant krovinius ir jam neįmanoma fiziškai įvykdyti socialinės reabilitacijos rekomendacijos – siekti įsidarbinti pataisos namuose. Stebi ir koreguoja savo elgesį teigiama linkme, neturi žalingų įpročių, atliktus elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodika, nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, pakartotinio nusikalstamumo riziką didinančių veiksnių nėra, rizika mažinantys veiksniai – ankstesnių teistumų nebuvimas, socialinių ryšių su artimaisiais stabilumas, ketinimai dirbti ir turėti pastovų pragyvenimo šaltinį, taip pat mokslų tęsimas, neigiamas požiūris į nusikaltimus bei smurtą, narkotinių medžiagų bei alkoholio nevartojimas, gebėjimas priimti siūlomą pagalbą bei ja tinkamai pasinaudoti, gyvenimo sąlygos, artimi santykiai su šeimos nariais.