- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-24
- Bylos Nr.
- 2-122-985/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03460-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Ieškovas
- I. D.
- Atsakovas
- D. U.
- Advokatai
- Erikas Rugienius, Kristina Mykolaitė
institucijos, byloje teikiančio išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Alitai Pudzinskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės I. D. ieškinį atsakovui D. U., institucija teikianti byloje išvadą – Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo, terminuoto tėvų valdžios apribojimo ir atsakovo D. U. priešieškinį ieškovei I. D., institucijos teikiančios byloje išvadą – Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl bendravimo su tėvu tvarkos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė ieškiniu dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo, terminuoto tėvų valdžios apribojimo kreipėsi į teismą nustatyti nepilnametės dukros A. U., gimusios (duomenys neskelbtini) , gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnametei dukrai A. U., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis mokamomis kiekvieną mėnesį po 150 Eur, nuo 2015-08-01 iki vaiko pilnametystės, priteistas pingines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant, kad gautas pinigines lėšas ieškovė tvarkys uzufrukto teise; priteisti įsiskolinimą už išlaikymą nuo 2014-01-29 iki 2015-08-01, kuris sudaro 2700 Eur; terminuotam 2 (dviejų) metų laikotarpiui apriboti atsakovo tėvo valdžią dukros A. U., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; priteisti bylinėjimosi išlaidas.