Kauno apygardos teismo nutartis

2017-05-04 · Civilinė byla Nr. 2A-42-273/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-03-24Marijampolės apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-08-05Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2017-02-02Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2017-05-04Kauno apygardos teismas
  5. 2VP-4987-329/2019Nutartis · 2019-07-19Marijampolės apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-10-22Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-04
Bylos Nr.
2A-42-273/2017
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03460-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Nijolia Indreikienė, Izolda Nėnienė, Aušra Baubienė
Pareiškėjas
Lietuvos valstybės
Ieškovas
I. D.
Atsakovas
D. U.
Išvadą teikia
Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. 2A-42-273/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03460-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.12.2.; 3.3.1.20; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 4 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės, Nijolios Indreikienės ir Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Lietuvos valstybės atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. D. ir atsakovo D. U. apeliacinius skundus dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-122-985/2016 pagal ieškovės I. D. ieškinį atsakovui D. U. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo, terminuoto tėvų valdžios apribojimo ir atsakovo D. U. priešieškinį ieškovei I. D. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucijos, teikiančios išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teisme gautas pareiškėjos Lietuvos valstybės atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo, kuriame prašoma 1) atnaujinti terminą prašymui dėl papildomo sprendimo priėmimo paduoti; 2) priteisti iš ieškovės I. D. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidas, kurias valstybė patyrė teikdama antrinę teisinę pagalbą atsakovui D. U. proporcingai patenkintų reikalavimų daliai. Prašyme nurodoma, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius (toliau - Tarnyba) 2016 m. balandžio 15 d. sprendimo Nr. 2.1-(NTP-2)-16-T-1507-5861 pagrindu suteikė atsakovui D. U. antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-122- 985/2016 apskundimo, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų. Antrinę teisinę pagalbą teikė advokatė K. M.. Kauno apygardos teismas 2017 m. vasario 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-42-273/2017 pakeitė Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. sprendimą, tačiau nieko nepasisakė dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų.