Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės, Leono Jachimavičiaus ir Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja)

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. D. ir atsakovo D. U. apeliacinius skundus dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-122-985/2016 pagal ieškovės I. D. ieškinį atsakovui D. U. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo, terminuoto tėvų valdžios apribojimo ir atsakovo D. U. priešieškinį ieškovei I. D. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucijos, teikiančios išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovė kreipėsi su ieškiniu į Marijampolės rajono apylinkės teismą prašydama nustatyti nepilnametės dukros A. U., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnametei dukrai A. U. periodinėmis išmokomis mokamomis kiekvieną mėnesį po 150 Eur, nuo 2015-08-01 iki vaiko pilnametystės, priteistas pingines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant, kad gautas pinigines lėšas ieškovė tvarkys uzufrukto teise; priteisti įsiskolinimą už išlaikymą nuo (duomenys neskelbtini) iki 2015-08-01, kuris sudaro 2 700 Eur; terminuotam 2 (dviejų) metų laikotarpiui apriboti atsakovo tėvo valdžią dukros A. U., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; priteisti bylinėjimosi išlaidas.