- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-10
- Bylos Nr.
- 2-1436-823/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00542-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Žvelk plačiau“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Goda Ambrasaitė - Balynienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Žvelk plačiau“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 31 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-2110-638/2017, kuria teismas iškėlė uždarajai akcinei bendrovei ,,Žvelk plačiau“ bankroto bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėja UAB „Elektrostaka“ prašė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Žvelk plačiau“. Nurodė, kad pagal 2011 m. rugsėjo 14 d. statybos subrangos sutartį Nr. 201 l/ZP-10, pareiškėja įsipareigojo atlikti teritorijos apšvietimo įrengimo darbus ir paruošti suderintą dokumentaciją, o atsakovė įsipareigojo už atliktus darbus atsiskaityti. Atsakovei nevykdant savo prisiimtų įsipareigojimų, pareiškėja kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą, kuris 2016 m. gegužės 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1625-179/2016 pareiškėjai iš atsakovės priteisė 39 812,81 Eur skolą, 1 433 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas, 1 237,37 Eur žyminį mokestį ir 350 Eur teisinių paslaugų išlaidų. Kauno apygardos teismas 2016 m. gruodžio 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-2003-259/2016 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimą paliko nepakeistą. Atsakovė šio sprendimo iki šiol neįvykdė.Atsakovė UAB „Žvelk plačiau“ nesutiko su pareiškimu. Nurodė, kad UAB „Skirnuva“ 2012 m. birželio 22 d. raštu patvirtino, jog yra skolinga atsakovei 249 327,04 Lt. Atsakovė pagal 2015 m. sausio 5 d. sutartį įsigijo dar 195 865,5 Lt dydžio teismo patvirtintų reikalavimų į UAB „Skirnuva“, todėl bendras UAB „Skirnuva“ įsiskolinimas atsakovei sudarė 445 192,54 Lt (128 936,67 Eur). Pagal 2015 m. vasario 13 d. RUAB „Skirnuva“ pasiūlymą Nr. 46 atsakovė sudarė eilę 2015 m. vasario 18 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarčių, kuriomis įsigijo teisę vietoje UAB „Skirnuva“ dalyvauti civilinėse bylose pagal RUAB „Skirnuva“ pareikštus ieškinius. Pirmosios instancijos teismai pripažino reikalavimo teisių perleidimo sutartis negaliojančiomis ir taikė restituciją, tačiau tik civilinėje byloje Nr. e2-1069-230/2016 teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, todėl atsakovės balanse už 2017 m. į gautinas sumas įtraukta 60 003,24 Eur suma. Kadangi bendri (ne tik pradelsti) įmonės įsipareigojimai sudaro 54 161,99 Eur, o debitoriniai įsipareigojimai sudaro 141 860,45 Eur, atsakovė pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalies reikalavimus yra moki ir bankroto byla jai nėra keltina.