- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-31
- Bylos Nr.
- B2-84-638/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00542-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Elektrostaka“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elektrostaka“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Žvelk plačiau“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė, UAB „Elektrostaka“, kreipėsi į teismą prašydama iškelti bankroto bylą „Žvelk plačiau“ A. N., kad tarp ieškovės ir atsakovės 2011 m. rugsėjo 14 d. buvo sudaryta statybos subrangos sutartis Nr. 201 l/ZP-10, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti teritorijos apšvietimo įrengimo darbus ir paruošti suderintą dokumentaciją objekte „M. D. ežerėlio paplūdimio, tramplino, pėsčiųjų ir dviračių takų, apšvietimo, vaikų žaidimo, sporto, poilsio aikštelių rekonstrukcijos ir kitos rekreacijai ir poilsiui svarbios infrastruktūros rekonstrukcijos ir įrengimo darbai“, o atsakovė įsipareigojo už atliktus darbus atsiskaityti. Atsakovei nevykdant savo prisiimtų įsipareigojimų ieškovė kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą dėl skolos priteisimo. Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1625-179/2016 iš atsakovės priteisė 39 812,81 Eur skolą 1 433 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1 237,37 Eur žyminį mokestį ir 350 Eur teisinių paslaugų išlaidų. Kauno apygardos teismas 2016 m. gruodžio 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-2003- 259/2016 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimą paliko nepakeistą. Sprendimas šiai dienai nėra įvykdytas.