- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-20
- Bylos Nr.
- 2-585/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-03336-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Ieškovas
- V. M. M.
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonei „Indėlių ir investicijų draudimas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. M. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 21 d. nutarties, kuria sustabdytas civilinės bylos Nr. 2-9-560/2014 pagal ieškovės V. M. M. ieškinį atsakovui likviduojamai akcinei bendrovei bankui SNORAS, trečiajam asmeniui valstybės įmonei „Indėlių ir investicijų draudimas“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, nuostolių ir neturtinės žalos atlyginimo nagrinėjimas.
Aprašomoji dalis
Teisėja nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė V. M. M. ieškiniu prašo pripažinti negaliojančia 2011 m. birželio 29 d. jos su atsakovu LAB banku SNORAS sudarytą Indėlio sertifikato įsigijimo sutartį, priteisti iš atsakovo 2 000 Lt neturtinės žalos, 7 250 Lt nuostolių ir bylinėjimosi išlaidas. Ji teigia, kad atsakovas ją suklaidino esą lėšos pagal indėlio sertifikatą yra apdraustos. Jeigu atsakovas būtų atskleidęs visą teisingą informaciją, ieškovė nebūtų sudariusi ginčo sandorio.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
Vilniaus apygardos teismas 2014 m. sausio 21 d. nutartimi sustabdė bylos nagrinėjimą iki Lietuvos Aukščiausiame Teisme bus išnagrinėta civilinė byla Nr. 3K-7-559/2013.
Teismas nurodė, kad ieškovė savo reikalavimus grindžia tuo, jog ji buvo suklaidinta dėl atsakovo platinto indėlio sertifikato rizikos, nepaaiškinus, kad jam nėra taikomas indėlių draudimas. Lietuvos Aukščiausiajame Teisme yra nagrinėjama iš esmės analogiška byla Nr. 3K-7-559/2013, todėl yra pagrindo manyti, kad sprendimas toje byloje gali turėti esminės reikšmės formuojant vienodą teismų praktiką tokio pobūdžio bylose (CPK 4 straipsnis). Dėl to, teismo nuomone, galutinis sprendimas šioje byloje yra negalimas, kol nebus priimtas procesinis sprendimas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 3K-7-559/2013.