Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. K. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. L. K. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. K. paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė, iš dalies sudedant, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-231-471/2022 paskirta bausme, prie neatliktos bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir L. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams.

2. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta nuosprendžio dalis, kuria šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirta likusi neatlikta laisvės atėmimo 2 metams 9 mėnesiams 27 dienoms bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir L. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

3. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose 2023 m. birželio 5 d. buvo gautas nuteistojo L. K. prašymas vadovaujantis 2023 m. balandžio 27 d. priimtu įstatymu Nr. XIV-1925 peržiūrėti jo baudžiamąsias bylas, kuriose jam paskirtos bausmės buvo subendrintos, ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

4. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. birželio 12 d. nutartimi L. K. prašymas atmestas. Teismas nutartyje nurodė, kad po L. K. priimto 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžio neįsigaliojo joks įstatymas, kuris panaikintų nuteistojo L. K. padarytos veikos nusikalstamumą, švelnintų bausmę arba kitokiu būdu lengvintų jo teisinę padėtį, nuo 2023 m. birželio 1 d. nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimų, numatytų BK 140 ir 135 straipsniuose, padarymą.

5. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose 2024 m. gegužės 10 d. buvo gautas nuteistojo L. K. prašymas vadovaujantis nuo 2024 m. sausio 1 d. įsigaliojusiu naujos redakcijos baudžiamuoju įstatymu Nr. XV-1968 peržiūrėti jo baudžiamąsias bylas taikant jo teisinę padėtį švelninantį įstatymą ir į bausmės laiką įskaityti laisvės apribojimo bei kalinimo laikotarpį nuo 2022 m. spalio 26 d. iki 2022 m. gruodžio 28 d.

6. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. gegužės 16 d. nutartimi L. K. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo netenkintas. Nutartyje nurodyta, kad nuo 2024 m. sausio 1 d. įsigaliojo 2023 m. liepos 4 d. įstatymas Nr. XIV-2152 (o ne XV-1968, kaip nurodė nuteistasis), kuriuo pakeisti BK 270, 271¹, 277¹ straipsniai ir kodeksas papildytas 270⁴ straipsniu, tačiau L. K. nebuvo nuteistas už minėtas veikas, be to, byloje nėra jokių duomenų, jog nuteistasis būtų atlikęs laisvės apribojimo bausmę, o atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą vadovaujantis BK 75 straipsniu, laikas nuo bausmės vykdymo atidėjimo iki naujo nusikaltimo padarymo nelaikomas atlikta bausme, todėl į atliktos bausmės laiką neįskaičiuojamas.

7. Skundu, pateiktu apygardos teismui, nuteistasis L. K. prašo panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. gegužės 16 d. nutartį, peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir sumažinti jam paskirtą bausmę „apsiribojant jau atliktąja bausmės dalimi“ bei į subendrintą bausmę įskaityti laisvės apribojimo laikotarpius nuo 2021 m. rugsėjo 8 d. iki 2022 m. spalio 26 d. ir nuo 2022 m. spalio 26 d. iki 2022 m. gruodžio 28 d.

7.1. Nuteistasis nurodo, kad jis pirmosios instancijos teismo prašė peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ne vadovaujantis įsigaliojusiais baudžiamojo įstatymo Nr. XIV-2152 pakeitimais (įstatymo Nr. XV-1968 redakcija), o vadovaujantis 2023 m. rugsėjo 8 d. registre Nr. XIVP-3066 užregistruotu įstatymo projektu, kuriuo įtvirtinti BK 7, 8, 13, 18, 25, 27, 30, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 52, 54, 59, 61, 62, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72¹, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 98, 243 ir 244 straipsnių pakeitimai ir BK papildytas 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ ir 72⁹ straipsniais, nes pasikeitus bausmių skyrimo nuostatoms, t. y. priėmus jo teisinę padėtį švelninantį įstatymą, yra pagrindas mažinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

7.2. L. K. teigimu, apylinkės teismas nepagrįstai į jam paskirtos bausmės laiką neįskaitė laisvės apribojimo laikotarpių nuo 2021 m. rugsėjo 8 d. iki 2022 m. spalio 26 d. ir nuo 2022 m. spalio 26 d. iki 2022 m. gruodžio 28 d., nes ikiteisminio tyrimo metu jam buvo skirtas laisvės apribojimas. Pažymi, kad laisvės apribojimas keičiamas laisvės atėmimo bausme vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 66 straipsnio 2 dalimi.

8. Atsiliepimų į nuteistojo L. K. skundą negauta.

Skundas atmetamas.

9. Kaip jau minėta, L. K. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirta likusi neatlikta laisvės atėmimo 2 metams 9 mėnesiams 27 dienoms bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalimi ir L. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Nuteistasis skundu prašo sumažinti jam paskirtą bausmę vadovaujantis 2023 m. rugsėjo 8 d. registre Nr. XIVP-3066 užregistruotu įstatymo projektu. Tenkinti šį prašymą nėra teisinio pagrindo.

10. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama ar kitokiu būdu lengvinama veiką padariusio asmens teisinė padėtis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio tvarka. Dėl nuteistojo skunde minimo įstatymo projekto, užregistruoto 2023 m. rugsėjo 8 d. registre Nr. XIVP-3066, dėl BK pakeitimo ir papildymo pažymima, kad 2024 m. balandžio 25 d. Lietuvos Respublikos Seime priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573, tačiau šis įstatymas įsigalios tik 2024 m. lapkričio 1 d. Taigi šiuo metu (dar neįsigaliojus įstatymui) spręsti klausimą dėl asmens teisinės padėties švelninimo remiantis minėtu įstatymu nėra teisinio pagrindo, nes galima vadovautis tik galiojančiu įstatymu. Kartu pažymėtina, kad po Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžio, kuriuo L. K. nuteistas pagal BK 135 straipsnio 1 dalį bei 140 straipsnio 2 dalį ir su kuriuo subendrinta šio teismo 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė, priėmimo iki šios dienos nei BK 135 straipsnio 1 dalies, nei BK 140 straipsnio 1 dalies dispozicijos ar sankcijose numatytų bausmių rūšys bei dydžiai nebuvo keičiami.

11. Netenkintinas ir nuteistojo prašymas į jam paskirtą bausmę įskaityti laisvės apribojimo laikotarpius nuo 2021 m. rugsėjo 8 d. iki 2022 m. spalio 26 d. ir nuo 2022 m. spalio 26 d. iki 2022 m. gruodžio 28 d., kadangi nei baudžiamojoje byloje, kurioje L. K. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, nei Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, patvirtinančių, kad minėtais laikotarpiais L. K. buvo taikytas laisvės apribojimas. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad L. K. Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas laisvės apribojimo bausme, tačiau ši bausmė to paties teismo 2017 m. spalio 27 d. nutartimi buvo pakeista areštu ir šią bausmę nuteistasis jau yra atlikęs. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad baudžiamosiose bylose, kuriose L. K. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. sausio 3 d., 2022 m. gegužės 12 d. ir 2023 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiais, jam buvo skirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, o ne suėmimas. Be to, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirtos bausmės pagrįstumas jau yra patikrintas Šiaulių apygardos teismo Baudžiamų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu (2 t., b. l. 112–114), apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir privalo būti vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis).

12. Apibendrinant tai, kas išdėstyta, konstatuojama, kad skundžiama apylinkės teismo 2024 m. gegužės 16 d. nutartis, kuria netenkintas L. K. prašymas sušvelninti jam paskirtą bausmę, yra teisėta ir pagrįsta, naikinti šią nutartį ar ją keisti nuteistojo skunde nurodytais argumentais nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti nuteistojo L. K. skundą ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. gegužės 16 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.