Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei J. D.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių L. R. pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2024 m. sausio 26 d. teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo, kuriuo prašoma L. R. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Prie teikimo pridėta viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro konsultacinės komisijos 2024 m. sausio 26 d. surašyta L. R. psichinės būklės vertinimo išvada Nr. (duomenys neskelbtini).

Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdžio nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir teikime ir prašė jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad 2023 m. L. R. išgėrusi elgėsi neadekvačiai, todėl buvo išvežta gydytis. Jai reikalinga priežiūra dėl vaistų įsigijimo ir vartojimo.

Prokurorė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti, kadangi teikimas yra pagrįstas. Nurodė, kad susipažinus su teikimu ir išklausius atstovę, matoma, kad L. R. nėra pasveikusi, jos pavojingumas nėra išnykęs. Jos būklė nepagerėjo, gydyta ir stacionare.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė gynėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl prašė teikimą tenkinti ir pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą – ambulatorinį stebėjimą L. R. pagal gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingas veikas taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Iš teismui pateiktos 2024 m. sausio 26 d. viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro konsultacinės komisijos išvados Nr. (duomenys neskelbtini), teikimo, viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad 2010 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi L. R., už padarytą visuomenei pavojingą veiką, numatytą BK (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje buvo paskirta priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. 2012 m. vasario 7 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi asmeniui už visuomenei pavojingos veikos, numatytos BK (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, padarymą buvo taikyta priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis. 2014 m. rugpjūčio 28 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2017 m. lapkričio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2018 m. gegužės 25 d. gautas įsiteisėjusios Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 26 teismo nutarties ir patvarkymo (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nuorašas ir patvarkymas vykdyti įsiteisėjusią 2018 m. gegužės 21 d. įsiteisėjusią nutartį. 2018 m. birželio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2018 m. lapkričio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta L. R., nepakaltinamumo būsenoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje bendro režimo sąlygomis. L. R. nuo 2018 m. gruodžio 11 d. iki 2020 m. birželio 16 d. gydyta VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). 2020 m. birželio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje bendro režimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir pratęsiant gydymą. 2023 m. liepos 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. L. R. diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Skiriamas medikamentinis gydymas. Nuo 1996 m. rugpjūčio 23 d. ji yra (duomenys neskelbtini) rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre. Nuo 2014 m. spalio 29 d. iki (duomenys neskelbtini) jai nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų neįgalumas (asmuo yra iš dalies darbingas). Nuo 2022 m. sausio 27 d. neterminuotai nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Socialinėje įstaigoje gyventi atsisako, veiksnumas neapribotas. Paskutinį kartą gydyta nuo 2023 m. vasario 14 d. iki 2023 m. vasario 23 d. ji buvo gydyta VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės psichiatrijos skyriuje. (duomenys neskelbtini). Psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, atvyksta geranoriškai, pas gydytoją užsiregistruoja savarankiškai, išsirašo medikamentus, teigianti, kad juos vartojanti. Kritika padarytai nusikalstamai veikai bei savo sveikatos būklei yra formali. Psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, nepagerėjo. Šiai dienai ji išlieka stabili. Asmuo yra nepasveikęs. Jai reikalinga kito asmens pagalba ir medikamentinė kontrolė, todėl jai tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Atsižvelgdamas į tai, kas anksčiau išdėstyta, teismas sprendžia, kad L. R. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, nepagerėjo, šiuo metu ji išlieka stabili. Duomenų, paneigiančių minimos komisijos išvados bei (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų pagrįstumą ar sukeliančių abejones dėl išvadą ir paaiškinimus teikusių asmenų kompetencijos, teismas neturi ir neįžvelgia pagrindo jais netikėti. L. R. nėra pasveikusi, jos pačios kritika savo sveikatos būklei formali. Jai reikalinga kito asmens pagalba ir medikamentinė kontrolė. Vertinant jos potencialų socialinį pavojingumą atsižvelgtina ir į tai, kad psichinės būklės vertinimo komisijos duomenimis yra linkusi (duomenys neskelbtini), dėl ko pati provokuoja konfliktus, tampa (duomenys neskelbtini). Žalingo alkoholio vartojimo diagnozė ir su ja susijusi vidutinė pakartotinio smurto rizika fiksuota tiek 2018 m. atliktos ekspertizės aktu, tiek vėliau nagrinėjant teikimus dėl priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymo pratęsimo (pakeitimo). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teikimas tenkintinas ir L. R. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą taikymas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. R. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400 ir 405 straipsniais,

nutaria:

viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės L. R. pratęsimo tenkinti.

Pratęsti L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti L. R. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. R. reikalingumo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.