Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei I. K.,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė L. R., nukentėjusiajam K. S. R.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių L. R. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių L. R. pratęsimo, kuriuo prašoma L. R. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi ji serga vidutiniu protiniu atsilikimu su ryškiu elgesio pakitimu, reikalaujančiu dėmesio ar gydymo, skiriamas medikamentinis gydymas.

Iš teismų informacinės sistemos „LITEKO“ ir byloje esančių duomenų matyti, kad 2010 m. sausio 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi L. R. (J.), padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 187 straipsnio 2 dalyje, buvo paskirta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. 2012 m. vasario 7 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi L. R. (J.), padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. 2014 m. rugpjūčio 28 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi L. R. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas kita priverčiamojo medicininio poveikio priemone – ambulatoriniu stebėjimu pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2018 m. birželio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi L. R. pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2018 m. lapkričio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi L. R., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, buvo paskirta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis (duomenys neskelbtini) ligoninėje. L. R. nuo 2018 m. gruodžio 11 d. iki 2020 m. birželio 16 d. gydyta (duomenys neskelbtini) ligoninėje. 2020 m. birželio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas kita priverčiamojo medicininio poveikio priemone – ambulatoriniu stebėjimu pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, pratęsiant gydymą. 2021 m. sausio 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė I. K. prašė teikimą tenkinti. Paaiškino, kad L. R. šiuo metu pakanka ambulatorinio stebėjimo. Sveikatos būklė negerėja ir negerės, jeigu nebus kontrolės. Kartais ji piktnaudžiauja alkoholiu. Jai diagnozuota liga – prigimtinis protinis atsilikimas, tai niekur nedingsta, visam gyvenimui.

L. R. gynėjas advokatas Z. L. su teikimu sutiko, nes L. R. sveikatos būklė nepakito.

Prokurorė I. D. siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir BPK 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Iš teismui pateikto viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo bei atstovės paaiškinimo matyti, kad L. R. diagnozuotas psichikos sutrikimas iš vaikystės – vidutinis protinis atsilikimas su ryškiu elgesio pakitimu, reikalaujantis dėmesio ar gydymo. Nuo (duomenys neskelbtini) ji yra (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro pacientų registre. Nuo (duomenys neskelbtini) jai nustatytas 35% darbingumas. Prasmingam kontaktui prieinama. Haliucinacijų, kliedesių nestebima. Gana savarankiška, tvarkosi buityje, pasirūpina asmenine higiena. Emocijos primityvios, nuotaika svyruojanti. Linkusi piktnaudžiauti alkoholiu. Klinikoje vyrauja protinio atsilikimo požymiai. Sutrikusi socialinė adaptacija. Frustruojančiose situacijose elgesys neprognozuojamas, pati išprovokuoja konfliktus, tampa ūmi, neadekvati. Psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, atvyksta geranoriškai. Psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, nepagerėjo, ji išlieka stabili. L. R. reikalinga kito asmens pagalba ir medikamentinė kontrolė, todėl jai tikslinga taikyti priverčiamąsias medicinos priemones – tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą (BPK 405 str. 3 d. 1 p.).

(duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. R. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400 ir 405 straipsniais,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės L. R. pratęsimo tenkinti.

Pratęsti L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Įpareigoti (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti L. R. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. R. reikalingumo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.