Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Jolitai Dzindulienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių L. R. pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių L. R. pratęsimo, kuriuo prašoma L. R. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Prie teikimo pridėta 2022 m. kovo 14 d. viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro konsultacinės komisijos surašyta psichinės būklės vertinimo išvada.

Viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad po sutuoktinio mirties pacientė liko gyventi viena, todėl Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius priėmė sprendimą jai skirti asistentę, kuri padės jai namuose, lydės į institucijas ir teiks visokeriopą socialinę pagalbą tiek namuose, tiek visuomenėje. L. R. linkusi piktnaudžiauti alkoholiu. Ji buvo gydyta 2022 m. vasario 22 d. iki 2022 m. kovo 3 d. Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos skyriuje, nes bandė demonstratyviai pasikarti. Po paleidimo iš gydymo įstaigos, būklė išlieka stabili. Į gydymo įstaigą atvyksta geranoriškai, medikamentus išsirašo. Jai reikalinga kito asmens pagalba ir medikamentinė kontrolė.

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad matyti, jog L. R. sveikatos būklė nepasikeitė, nepagerėjo, todėl prašo pratęsti L. R. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Gynėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas pagrįstas ir prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų 2022 m. kovo 14 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro konsultacinės komisijos išvados Nr. 180, VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta diagnozė: vidutinis protinis atsilikimas su reikšmingais emocijų ir elgesio sutrikimais; jos sveikatos būklė nuo 2021 m. rugpjūčio 27 d., kai Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi paskutinįkart jai buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, taikymas, nepasikeitė. Konsultacinės komisijos psichinės būklės vertinimo išvadoje nurodoma, kad L. R. prasmingam kontaktui prieinama, tačiau orientacija vietoje, laike, savyje – dalinė. Asmenybė primityvi, nuotaika svyruojanti. Linkusi piktnaudžiauti alkoholiu. Nors gana savarankiška tvarkantis buityje ir rūpinantis asmenine higiena, tačiau socialinis supratingumas menkas, socialinė adaptacija sutrikusi. Jos elgesys frustruojančiose situacijose neprognozuojamas, pati provokuoja konfliktus, tampa ūmi, neadekvati, ypač pavartojus alkoholio. Kritika padarytai nusikalstamai veikai formali.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingas veikas taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Atsižvelgdamas į tai, kas anksčiau išdėstyta, teismas sprendžia, kad L. R. psichikos sveikatos būklė nepagerėjo, buvo pablogėjusi, šiuo metu ji išlieka stabili. Duomenų, paneigiančių minimos komisijos išvados bei Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų pagrįstumą ar sukeliančių abejones dėl išvadą ir paaiškinimus teikusių asmenų kompetencijos, teismas neturi ir neįžvelgia pagrindo jais netikėti. L. R. nėra pasveikusi, jos pačios kritika savo sveikatos būklei formali. Jai reikalinga kito asmens pagalba ir medikamentinė kontrolė, todėl tikslinga taikyti priverčiamąsias medicinos priemones – tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Viešoji įstaiga Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. R. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400 ir 405 straipsniais,

nutaria:

viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės L. R. pratęsimo tenkinti.

Pratęsti L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti L. R. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. R. reikalingumo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.