- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-12
- Bylos Nr.
- T-17-564/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-1-00361-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- D. R.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, probacijos tarnybos atstovei Jolitai Jecevičiūtei, nuteistajam D. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų teismo įpareigojimų paskyrimo D. R.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-31 Kauno apygardos teismas nuteisė D. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-06-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - 5 mėnesiai 16 parų laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant tęsti mokslą. Bausmės pabaiga: 2016-08-21.
2015-09-04 D. R. buvo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, išaiškinta atsakomybė už administracinius teisės pažeidimus, pareigos nevykdymą. Nuteistasis per probacijos vykdymo terminą padarė du administracinius teisės pažeidimus:
2015-09-21 buvo neblaivus (0,79%o) viešoje vietoje, skirta bauda;
2015-11-05 vairavo dviratį tamsiu paros metu be šviesos žibintų, nedėvėjo šviesą atspindinčios liemenės, skirta bauda.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu, vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. 5 p., prašo skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
D. R., supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, bausmės vykdymo atidėjimo metu du kartus baustas administracine tvarka, tačiau paskirtą pareigą mokytis vykdo. Esant šioms aplinkybėms, vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2p., D. R. pagal LR BK 67 str. 2 d. 5 p. skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. 5 p., 70 str. paskirti D. R. papildomą baudžiamojo poveikio priemonę- per 1 mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos išdirbti 20 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui.