Kauno apygardos teismo nutartis, T-297-397/2015

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2015-09-28
Bylos Nr.: T-297-397/2015
Teisminio proceso Nr.: 1-36-1-00361-2013-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Gytis Večerskas

Kategorijos

2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

Byla Nr. T-297-397/2015;

Baudžiamoji byla Nr.N 1-243-397/2015;Proceso Nr. 1-36-1-00361-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 28 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-243-397/2015 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti K. S., E. P., L. S., D. R., A. A., A. P..

K. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d., 259 str. 1 d. ir, pritaikius BK 93 str., nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir paskirtos BK 82 str. numatytos auklėjamojo poveikio priemonės: elgesio apribojimas, uždraudžiant išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., ir atiduodant tėvams ugdyti ir prižiūrėti. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta panaikinti.

Šalies argumentai

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašyme Kauno apygardos teismui buvo prašoma nurodyti auklėjamojo poveikio priemonių vykdymo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Priėmus nuosprendį pirmos instancijos teisme ir nuteistajam K. S. paskyrus auklėjamojo poveikio priemones – atidavimą tėvams ugdyti ir prižiūrėti, uždraudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. nebuvo nustatytas šių priemonių taikymo laikas. Tad, kadangi nuosprendžio esmė nebus pakeista, šis nuosprendžio vykdymo metu iškilęs neaiškumas pašalintinas ir nurodytina, kad auklėjamojo poveikio priemonės paskirtinos iki K. S. sueis aštuoniolika metų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., 2 d., 362 str. 4 d.,

nutarė:

Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nuosprendžiu, kuriuo K. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 259 str. 1 d., ir pritaikius BK 93 str. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas nustatyti paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių – elgesio apribojimo, uždraudžiant išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., atidavimo tėvams ugdyti ir prižiūrėti, terminą iki K. S. sueis aštuoniolika metų.

Teisėjas Gytis Večerskas