Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą dėl L. S. suėmimo laiko įskaitymo į Kauno apygardos teismo 2015-07-31 nuosprendžiu paskirtą bausmės laiką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojas Kauno apygardos teismui pateikė prašymą patikslinti nuteistojo L. S. suėmimo laiko įskaitymą į bausmės atlikimo laiką.

Prašyme nurodyta, jog L. S. 2014-12-09 nuteistas Kauno apylinkės teismo Lietuvos Respublikos BK 182 str. l d., 182 str. l d. l m.6 mėn. laisvės apribojimo, BK 64¹str., bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 1 m. laisvės apribojimo; 2015-04-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. l d., 182 str. l d., 22 str. l d. 178 str. 2 d. 63 str. l d., 4 d., 64¹ str. l m. l. at., BK 63 str. l d., 4 d., 9 d. -1 m. 4 mėn. 1aisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. l d. 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Kauno apygardos teismo 2015-07-31nuosprendžiu L. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. l d. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-04-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas (teikimas) tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2015-07-31 nuosprendžiu L. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (perkvalifikavus iš BK 261 str.) ir paskirta jam bausmė – 2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2015 m. balandžio 2 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, taikant apėmimo būdą, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2014-07-17 iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Bausmės pradžią skaičiuojam nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Minėtu Marijampolės apylinkės teismo 2015-04-02 nuosprendžiu, nuteistajam L. S. į bausmės laiką buvo įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2014-02-19 iki 2014-02-21 bei nuo 2014-02-25 iki 2014-02-26 (dvi paros).

Kadangi šiais nuosprendžiais paskirtosios bausmės buvo subendrintos (apėmimo būdu), bei taikant BK 63 str. 9 d., kurioje numatoma, kad į bausmės laiką turi būti įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį, todėl tikslinama, jog ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-04-02 nuosprendžiu numatyti įskaitymai, t. y. laikino sulaikymo laikas, įskaitytinas ir į subendrintą bausmės atlikimo laiką.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo prašymą tenkinti.

Patikslinti, jog nuteistajam L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nuosprendžiu į paskirtą galutinę bausmę – 2 metus ir 6 mėnesius laisvės atėmimo įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2014-02-19 iki 2014-02-21 bei nuo 2014-02-25 iki 2014-02-26 (dvi paros).

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.