Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis A. Š. prašo peržiūrėti 2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-373/2022, atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkinamas.

A. Š. 2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-373/2022, nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl E. C. turto įgijimo apgaule, pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį dėl neteisėto prisijungimo prie E. C. banko sąskaitos, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto E. C. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl R. N. turto įgijimo apgaule, pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį dėl neteisėto prisijungimo prie R. N. banko sąskaitos, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto R. N. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl E. J. nedidelės vertės turto įgijimo apgaule, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl T. J. nedidelės vertės turto įgijimo apgaule, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl I. V. ir T. S. turto įgijimo apgaule. Už šias nusikalstamas veikas paskirta subendrinta laisvės atėmimo ketveriems metams bausmė. Su šia bausme apėmimo būdu subendrinus 2021 m. kovo 25 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirtą 30 parų arešto bausmę paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojus BK 190 straipsnio naujai redakcijai, šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Atsižvelgiant į nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas A. Š. ir Įstatymo turinį, spręstina dėl bausmių už šias nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnyje, švelninimo: 1) BK 182 straipsnio 1 dalis, E. C. turto įgijimas apgaule, įgyto turto vertė – 4799 Eur; 2) BK 182 straipsnio 1 dalis, R. N. turto įgijimas apgaule, įgyto turto vertė – 1378 Eur; 3) BK 182 straipsnio 3 dalis, E. J. nedidelės vertės turto įgijimas apgaule, įgyto turto vertė – 200 Eur; 4) BK 182 straipsnio 3 dalis, T. J. nedidelės vertės turto įgijimas apgaule, įgyto turto vertė – 200 Eur; 5) BK 182 straipsnio 1 dalis, I. V. ir T. S. turto įgijimas apgaule, įgyto turto vertė – 400 Eur (po 200 Eur iš kiekvieno nukentėjusiojo).

A. Š. padarytas nusikalstamas veikas E. C., R. N., E. J. ir T. J. atžvilgiu perkvalifikuoti nėra pagrindo, nes BK 190 straipsnyje nustatytų turto verčių pakeitimas nedaro įtakos esamai nusikalstamų veikų kvalifikacijai.

Naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą <...>, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Kadangi pagal BK 182 straipsnio 1 dalį nuteistas A. Š. iš I. V. ir T. S. apgaule įgijo turto iš viso už 400 Eur (po 200 Eur iš kiekvieno nukentėjusiojo), pasikeitus baudžiamajame įstatyme įtvirtinto nedidelės vertės turto apibrėžimui (kaip minėta, šiuo metu nedideles vertės turtas yra viršijantis 3 MGL, bet neviršijantis 10 MGL dydžio sumos), ši nusikalstama veika perkvalifikuotina pagal naujos redakcijos (įsigaliojusios nuo 2023 m. birželio 1 d.) BK 182 straipsnio 4 dalį.

A. Š. skiriant bausmę pagal BK 182 straipsnio 4 dalį dėl I. V. ir T. S. turto įgijimo apgaule vadovaujamasi 2022 m. sausio 26 d. nuosprendyje išdėstytais bausmės skyrimo motyvais ir įvertinus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą, skirtina arešto bausmė, kurios dydis parinktinas artimas šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkiui (BK 61 str.).

A. Š. ši bausmė bei bausmės, paskirtomis pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už E. J. ir T. J. nedidelės vertės turto įgijimą apgaule, remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, apėmimo būdu bendrinamos su subendrinta bausme, paskirta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl R. N. turto įgijimo apgaule, pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį dėl neteisėto prisijungimo prie R. N. banko sąskaitos, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto R. N. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, kadangi veikos (baudžiamieji nusižengimai ir nusikaltimai) skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (BK 10 straipsnis).

Šia nutartimi paskirta bausmė bendrinama su 2021 m. kovo 25 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirta 30 parų arešto bausme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. Š. prašymą tenkinti.

A. Š. veiką dėl I. V. ir T. S. turto įgijimo apgaule, nustatytą 2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-373/2022, perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. Įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 25 (dvidešimt penkias) paras arešto.

2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-373/2022, rezoliucinę dalį dalyje dėl nuteistojo A. Š. išdėstyti taip:

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl E. C. turto įgijimo apgaule ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams keturiems mėnesiams,

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį dėl neteisėto prisijungimo prie E. C. banko sąskaitos ir paskirti laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams,

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto E. C. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo ir paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams.

Remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, šias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams.

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl R. N. turto įgijimo apgaule ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams keturiems mėnesiams,

pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį dėl neteisėto prisijungimo prie R. N. banko sąskaitos ir paskirti laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams,

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto R. N. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo ir paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams,

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams keturiems mėnesiams.

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl E. J. nedidelės vertės turto įgijimo apgaule ir paskirti 25 paras arešto,

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl T. J. nedidelės vertės turto įgijimo apgaule ir paskirti 25 paras arešto,

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl I. V. ir T. S. turto įgijimo apgaule ir paskirti 25 paras arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, šias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams keturiems mėnesiams.

Remiantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis apėmimo būdu subendrintas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti laisvės atėmimą trejiems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę apėmimo būdu subendrinti su 2021-03-25 Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams šešiems mėnesiams.

Šia nutartimi paskirtos laisvės atėmimo trejiems metams šešiems mėnesiams bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, į bausmės laiką įskaitant bausmę, atliktą pagal 2021 m. kovo 25 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą ir 2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.