- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-21
- Bylos Nr.
- e2S-493-232/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-39732-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liuda Uckienė
- Pareiškėjas
- A. T. P.
- Suinteresuotas asmuo
- L. P.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal L. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. T. P. ir suinteresuoto asmens L. P. prašymus taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio (priešieškinio) dėl santuokos nutraukimo teismui pareiškimo dienos, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas A. T. P. (toliau – vaiko tėvas arba pareiškėjas) kreipėsi į teismą su prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio dėl santuokos nutraukimo ir su tuo susijusių reikalavimų teismui pareiškimo dienos, kuriame prašė: 1) nustatyti laikinąją nepilnamečio vaiko K. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su tėvu A. T. P.; 2) nustatyti laikiną motinos L. P. bendravimo su vaiku tvarką: motina bendrauja su vaiku darbo dienomis kiekvienos savaitės antradienį ir ketvirtadienį, pasiimdama vaiką iš darželio ar kitos su tėvu sutartos vietos 17.00 val. ir grąžindama vaiką į jo gyvenamąją vietą iki tos pačios dienos 20.00 val.; motina bendrauja su vaiku kiekvieno kalendorinio mėnesio pirmąjį ir trečiąjį savaitgalį nuo šeštadienio 10.00 val. iki sekmadienio 18.00 val., pasiimdama vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindama vaiką į jo gyvenamąją vietą; jeigu motinos bendravimo su vaiku metu vyksta vaiko užsiėmimai, renginiai, šventės, motina privalo užtikrinti vaiko dalyvavimą šiuose užsiėmimuose, renginiuose ir šventėse. Paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) šalys sudarė santuoką, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus K. P.. Pareiškėjo ir sutuoktinės santykiai ženkliai pablogėjo 2018 m. sausio mėnesį, kai pareiškėjas sužinojo apie tai, kad sutuoktinė yra jam neištikima, yra įsitraukusi į su šeimos vertybėmis ir vaiko auklėjimu nesuderinamais dalykus – dalyvauja svingerių vakarėliuose, vienu metu palaiko intymius santykius su keliais vyrais. Teigė, kad sutuoktinė visiškai nuoga vaikščiodavo po namus, kas kenkdavo vaiko raidai. Sutuoktinė dėl nuolatinio dalyvavimo naktiniame gyvenime, išvykų su draugais ir draugėmis vis mažiau laiko pradėjo skirti vaikui, nustojo rūpintis namais, palaikyti namuose tvarką, rūpindamasi tik savo išvaizda ir linksmybėmis. Nurodė, jog turėjo sunkiai dirbti, paimti papildomų darbų, kad galėtų išlaikyti šeimą, dengti šeimos verslo skolas ir spėti prižiūrėti vaiką bei tvarkytis namuose. Nurodė, kad sutuoktinės elgesys traumuoja vaiko psichiką, o aiškios vaiko ir motinos bendravimo tvarkos nebuvimas išbalansuoja vaiką, sukelia ginčus tarp tėvų. Pažymėjo, jog dėl finansinės padėties sutuoktinė negali užtikrinti tinkamų sąlygų vaikui augti ir vystytis, pati prašo išlaikymo, todėl yra pagrindas vaiko laikiną gyvenamąją vietą nustatyti su juo.