Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-10-03 · Civilinė byla Nr. e2S-1614-340/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-03-21Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-10-03Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-23Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-12-09Vilniaus apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2022-02-08Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-03
Bylos Nr.
e2S-1614-340/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-39732-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tatjana Žukauskienė
Ieškovas
A. T. P.
Atsakovas
L. P.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Civilinė byla Nr. e2S-1614-340/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39732-2018-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.1; 3.3.2.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. T. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo A. T. P. ieškinį ir atsakovės L. P. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo ir susijusių reikalavimų, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas A. T. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei L. P. dėl santuokos nutraukimo ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. rugpjūčio 5 d. rezoliucija priėmė atsakovės patikslintą priešieškinį, kuriuo, be kita ko, atsakovė prašo: ikivedybinę sutartį, sudarytą 2013 m. kovo 29 d., pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento, kaip sudarytą suklydimo įtakoje, kaip prieštaraujančią gerai moralei, iš esmės pažeidžiančią sutuoktinių lygiateisiškumo principą ir labai nepalankią L. P. (2 patikslinto priešieškinio reikalavimo punktas); pripažinti turtą, registruotą ieškovo vardu, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir nutraukiant santuoką jį padalinti taip: L. P. priteisti: 1) ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 1230 EUR vertės; 2) butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 3) 15/683 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 4) butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 5) butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 6) butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (3 patikslinto priešieškinio reikalavimas).