Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2022 m. gegužės 9 d. paduotu ieškovo A. T. P. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 8 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atidėti žyminio mokesčio dalies sumokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 8 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo A. T. P. ieškinį atsakovei L. P. bei atsakovės priešieškinį ieškovui dėl santuokos nutraukimo ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, Vilniaus kredito unija, Grigiškių kredito unija, uždaroji akcinė bendrovė „BnP Finance“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Naujamiesčio būstas“, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius, peržiūrėjimo.

Skundžiama nutartimi teismas pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. sprendimo dalį dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, naujai ją išdėstė, be kita ko, nustatė nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą kartu su motina, priteisė iš ieškovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 236 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos 2022 m. vasario 8 d. iki vaiko pilnametystės, nustatė ieškovo bendravimo su vaiku tvarką, panaikino sprendimo dalį dėl ieškovo reikalavimo dėl išlaikymo priteisimo ir šią bylos dalį grąžino nagrinėti pirmosios instancijos teismui, kitą sprendimo dalį paliko nepakeistą. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. spalio 4 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies, be kita ko, nutraukė ieškovo ir atsakovės santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nustatė vaiko gyvenamąją vietą su motina, priteisė iš ieškovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 236 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos 2021 m. spalio 4 d. iki vaiko pilnametystės, nustatė ieškovo bendravimo su vaiku tvarką, įpareigojo ieškovą įvykdyti 2013 m. kovo 29 d. ikivedybinės sutarties 7 punktą ir ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo santuokos nutraukimo dienos išmokėti atsakovei 72 405 Eur kompensaciją.