Telšių apylinkės teismo nutartis

2025-09-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-207-1257/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-03-10Telšių apylinkės teismas
  2. T-114-1257/2025Nutartis · 2025-05-20Telšių apylinkės teismas
  3. T-96-1037/2025Nutartis · 2025-05-27Telšių apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-06-25Šiaulių apygardos teismas
  5. T-178-1257/2025Nutartis · 2025-07-28Telšių apylinkės teismas
  6. T-207-1257/2025Nutartis · 2025-09-25Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-25
Bylos Nr.
T-207-1257/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44971-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Deimantė Montvydaitė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-207-1257/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44971-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11; 2.5.18(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 25 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Deimantė Montvydaitė,sekretoriaujant Jurgitai Rulevičienei,dalyvaujant prokurorei Daivai Armalienei,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo R. K..

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 145 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytos 4 R. K. laikinojo sulaikymo dienas – nuo 2024 m. sausio 28 d., 00.00 val., iki 2024 m. sausio 29 d., 12.25 val., ir nuo 2024 m. sausio 29 d., 22.45 val., iki 2024 m. sausio 31 d., 16.52 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5, 8 ir 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 8 mėnesiams, įpareigojant R. K. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nuamatytas BK 182 straipsnio 4 dalyje, BK 214 straipsnio 1 dalyje, BK 215 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu R. K. paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, prie ankstesniu teismo nuosprendžiu skirtos bausmės pridedant dalį šiuo teismo nuosprendžiu skirtos bausmės, ir R. K. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas R. K. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2024 m. sausio 28 d. 00.00 val. iki 2024 m. sausio 29 d., 12.25 val., ir nuo 2024 m. sausio 29 d., 22.45 val. iki 2024 m. sausio 31 d. 16.52 val., laikant, kad laikinajame sulaikyme išbūtas laikas yra keturios paros, vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 5, 6, 7, 8, 10 punktais, R. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 145 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, jam paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2024 m. lapkričio 16 d. 8.00 val. iki 2024 m. lapkričio 17 d. 12.40 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai (t. y. įskaitytos dvi paros). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 5 dalimis, 6 dalies 6, 9, 10 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei nebendrauti su nukentėjusiąja G. M..

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 28 d. nutartimi R. K. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas vykdyti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu R. K. paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintiną bausmę.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad susidarė teisiškai negalima situacija, kai vienas nuosprendis yra subendrintas su dviem nuosprendžiais. N. R. K. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė už veikas, numatytas BK 145 straispnio 2 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 187 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo atveju turėtų būti bendrintina su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 9 mėnesių bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskiriant galutinę 2 metų ir 4 mėnesių bausmę, į atliktą bausmą įskaitant laikiname sulaikyme, jei toks buvo, išbūtą laiką.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar BK 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Remiantis BPK 347 straipsnio nuostatomis, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu R. K. paskirta bausmė šiuo atveju turėtų būti bendrinama su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme. Pažymėtina, kad 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu buvo subendrintos R. K. šiuo nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu R. K. paskirta bausmė taip pat buvo subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Taigi, subendrinus Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu R. K. paskirtą bausmę su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, būtų nepagrįstai pasunkinta nuteistojo teisinė padėtis, kadangi Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu jam skirta bausmė būtų subendrinta du kartus, kas pažeidžia BK 2 straipsnio 6 dalies nuostatą, kad niekas negali būti baudžiamas už tą pačią nusikalstamą veiką antrą kartą, kas prieštarautų ir kasacinio teismo praktikai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-3-489/2019).

Nors nei baudžiamasis įstatymas, nei BPK nuostatos nenumato galimybės išbendrinti jau įsiteisėjusiais procesiniais sprendimais nuteistajam paskirtas subendrintas bausmes, tačiau, atsižvelgiant į bendruosius teisingumo ir protingumo principus, siekiant išvengti aptartos dvigubo bendrinimo situacijos, šiuo atveju turėtų būti sprendžiamas klausimas tik dėl R. K. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį paskirtos bei Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo, neatsižvelgiant į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendyje nurodytą bendrinimą.

S. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį paskirtos bausmės ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinimo tarpusavyje klausimą, taikytinos BK 63 straipsnio nuostatos, kadangi veikos, už kurias R. K. nuteistas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, buvo padarytos prieš priimant Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendį. Esant šioms aplinkybėms, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y. 7 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, ir nuteistajam skirtina galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 28 d. nutartimi R. K. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas vykdyti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, teismas sprendžia, kad šiuo atveju nėra pagrindo taikyti BK 75 straipsnio nuostatų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

N. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir R. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2024 m. sausio 28 d. 00.00 val. iki 2024 m. sausio 29 d. 12.25 val., nuo 2024 m. sausio 29 d. 22.45 val. iki 2024 m. sausio 31 d. 16.52 val., nuo 2024 m. lapkričio 16 d. 8.00 val. iki 2024 m. lapkričio 17 d. 12.40 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai (t. y. įskaityti šešias paras), ir atliktą bausmę pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties vykdymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Deimantė Montvydaitė