- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-16
- Bylos Nr.
- T-43-831/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06314-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- E. F.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B.,
nedalyvaujant Lietuvos Kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo administracijos atstovui ir nuteistajai E. F. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas),
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl pakartotino nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo administracija prašo priimti nutartį dėl pakartotino 2023-03-02 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi ir 2023-08-07 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintą bausmę ir subendrintos bausmės pradžios datą, bei pasisakant dėl sulaikyme ar suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmės laiką nuteistajai E. F. atsižvelgiant į 2024 m. sausio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutartį Nr. T-135-408/2024.
Teismas nustatė:
1) 2014-10-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Reapublikos baudžiamoji kodekso (toliau ir BK) 180 straipsnio 1 dalį, areštu 22 paroms, 2015-10-01 bausmę atliko.
2) 2016-03-31 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimu 4 mėnesiams.
3) 2016-04-28 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-03-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jas sudedant ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams.
4) 2016-10-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Kauno apylinkės teismo 2016-04-28 baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalimi ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta laisvės apribojimo bausmė pagal Kauno apylinkės teismo 2016-04-28 baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 69 straipsniu, 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.
5) 2016-12-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo 2016-10-21 nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.
6) 2017-03-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (13 veikų), 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo 2016-12-14 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.
7) 2017-07-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017-03-01 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.
8) 2017-09-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį– laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017-07-21 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2017-07-21 nuosprendį.
9) 2018-04-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017-09-12 nuosprendžiu paskirta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Panevėžio PN direktoriaus 2021-01-22 įsakymu Nr. N-28, vadovaujantis BVK 157 straipsnio 3 dalimi, paleista lygtinai 10 mėnesių 15 dienų, taikant intensyvią priežiūrą. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-03-24 nutartimi panaikintas Panevėžio PN direktoriaus įsakymas Nr. N-28 dėl lygtinio paleidimo ir pasiųsta atlikti bausmę, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (5 veikos).
10) 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal 182 straipsnio 1 dalį (5 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityta jos sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2021-03-19 iki 2022-06-17. (bylos Nr. 1-160-408/2022). Nuosprendis įsiteisėjo 2023-01-18.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. nutartimi Nr. T-999-408/2023, kuri pataisyta 2023 m. kovo 6 d. nutartimi, bei pakeista 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-169-485/2023, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės visą neatliktos bausmės dalis (29 dienos), ir galutinė subendrinta bausmė E. F. paskirta – 3 (treji) metai ir 29 (dvidešimt devynios) dienos laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuota nuo Kauno apygardos teismo nutarties priėmimo, t. y. 2023 m. balandžio 5 dienos.
2023-06-02 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, t. y. nuo 2021-03-19 (bylos Nr. T-273-408/2023). Nutartis įsiteisėjo 2023-04-05.
11) 2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. - 4 mėn. laisvės atėmimo (bylos Nr. 1-8-831/2023). Nuosprendis įsiteisėjo 2023-11-17.
2023 m. gruodžio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. T-955-831/2023 buvo nutarta bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, E. F. prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. nutartimi Nr. T-999-408/2023, kuri pataisyta 2023 m. kovo 6 d. nutartimi, bei pakeista 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-169-485/2023, skirtos subendrintos bausmės – laisvės atėmimo 3 (trims) metams ir 29 (dvidešimt devynioms) dienoms, iš dalies pridėti 2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-831/2023 paskirtos bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo ir skirti E. F. galutinę subendrintą 3 (trijų) metų 3 (trijų) mėnesių ir 29 (dvidešimt devynių) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 2 d. nutartį Nr. T-999-408/2023, kuri pataisyta 2023 m. kovo 6 d. nutartimi, bei pakeista 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-169-485/2023. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2023 m. gruodžio 18 d.
2024 m. sausio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. T-135-408/2024 buvo nutarta nuteistosios E. F. prašymą peržiūrėti jos atžvilgiu priimtus teismo procesinius sprendimus ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu palengvinti jos teisinę padėtį, tenkinti iš dalies. Nusikalstamą veiką, už kurią E. F. 2016 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), paskirtos bausmės nekeisti.
2017 m. kovo 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo R. B., A. P., G. D., I. K., Z. V. M. atžvilgiu) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti už kiekvieną iš jų po 45 paras arešto. Bei nuteista už BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (dėl pasikėsinimo apgaulės būdu įgyti A. S. Š. priklausantį turtą) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuoti į BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti – 45 paras arešto. Subendrintos bausmės nekeisti.
Nusikalstamą veiką, už kurią E. F. Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika padaryta A. G. atžvilgiu) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti naują bausmę – 45 paras arešto. Subendrintos bausmės nekeisti.
Nusikalstamą veiką, už kurią E. F. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika padaryta M. B. atžvilgiu) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti naują bausmę – 45 paras arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalį, ir paskirti naują subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir šia nutartimi sumažintos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės visą neatliktos bausmės dalį (29 dienas), ir galutinę subendrintą bausmę E. F. paskirti – 2 metus 6 mėnesius ir 29 dienas laisvės atėmimo. Kitose dalyse nuosprendžių nekeisti. Nutartis įsiteisėjo 2024m. sausio 13 d.
Prokuroras posėdžio metu teikimą siūlė tenkinti ir paskirtas bausmes pakartotinai subendrinti.
Atsiliepimas
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo administracija, bei pati E. F. papildomų duomenų, atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė, todėl darytina išvada, kad teikimui neprieštarauja, o bausmės naujai subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis, dalinai jas sudedant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose priėmus nuosprendį Nr. 1-8-831/2023, juo paskirta 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė nebuvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 2 d. nutartimi Nr. T-999-408/2023, kuri pataisyta 2023 m. kovo 6 d. nutartimi, bei pakeista 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-169-485/2023, kuria buvo nutarta, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės visą neatliktos bausmės dalį (29 dienas), ir galutinę subendrintą bausmę E. F. paskirti – 3 (trejus) metus ir 29 (dvidešimt devynias) dienas laisvės atėmimo.
2023 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos, E. F. prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 2 d. nutartimi Nr. T-999-408/2023, kuri pataisyta 2023 m. kovo 6 d. nutartimi, bei pakeista 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-169-485/2023, skirtos subendrintos bausmės – laisvės atėmimo 3 (trims) metams ir 29 (dvidešimt devynioms) dienoms, iš dalies pridėta 2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-831/2023 paskirtos bausmės dalis – 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo ir E. F. skirta subendrintą 3 (trijų) metų 3 (trijų) mėnesių ir 29 (dvidešimt devynių) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Tačiau 2024 m. sausio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. T-135-408/2024 buvo nutarta nusikalstamą veiką, už kurią E. F. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu nuteista pagal BK 182 str. 1 d. (veika padaryta M. B. atžvilgiu) (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir skirti naują bausmę – 45 paras arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalį, ir paskirti naują subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir šia nutartimi sumažintos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės visą neatliktos bausmės dalį (29 dienas), ir galutinę subendrintą bausmę E. F. paskirti – 2 metus 6 mėnesius ir 29 dienas laisvės atėmimo.
Atsižvelgiant į tai, kad 2024 m. sausio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. T-135-408/2024 buvo perkvalifikuota viena iš E. F. nusikalstamų veikos, už kurių padarymą ji buvo pripažinta kalta ir nuteista Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu bei pakeista (sumažinta) šiuo teismo nuosprendžiu skirta galutinė subendrinta bausmė (vietoje buvusios subendrintos 3 metų laisvės atėmimo bausmės paskirta subendrinta 2 metų ir 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė) bei naujai subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskiriant galutinę subendrintą bausmę 2 metus 6 mėnesius ir 29 dienas laisvės atėmimo (vietoje buvusios 3 metų 3 mėnesių ir 29 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės) yra būtina spręsti dėl bausmės skirtos 2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose priėmus nuosprendį Nr. 1-8-831/2023 paskirtos bausmės subendrinimo.
Atsižvelgiant į tai, kad veika, už kurios padarymą E. F. buvo pripažinta kalta ir nuteista 2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, buvo įvykdyta iki 2018 m. balandžio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio priėmimo bei iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžio priėmimo (2015 ir 2016 metais), bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo 2024 m. sausio 4 d. nutartimi Nr. T-135-408/2024 paskirtos galutinės subendrintos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių ir 29 (dvidešimt devynių) dienų laisvės atėmimo, iš dalies pridedant 2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-831/2023 paskirtos bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.
Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąją charakterizuojančias aplinkybes.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laiką įskaitytina bausmė iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2024 m. sausio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutartį Nr. T-135-408/2024.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, E. F. prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 4 d. nutartimi Nr. T-135-408/2024 paskirtos galutinės subendrintos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių ir 29 (dvidešimt devynių) dienų laisvės atėmimo iš dalies pridėti 2023 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-831/2023 paskirtos bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo ir skirti E. F. galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių ir 29 (dvidešimt devynių) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 4 d. nutartį Nr. T-135-408/2024.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2024 m. sausio 16 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.