Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, viešame teismo posėdyje sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo, nedalyvaujant nuteistajam M. P. išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam M. P., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-01 Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam M. P.. Teikime nurodoma, kad į Probacijos tarnybos registrą 2015-05-07 įtrauktas nuteistasis M. P.. 2015-04-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d., paskiriant jam 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Pagal BK 64¹ str. 1 d., paskirta galutinė 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 iki 6 val. bei atlikti 100 val. nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2015-11-04. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2018-05-04. 2012-12-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. paskirta galutinė 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2015-07-22. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. prašoma priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos M. P. paskirtos bausmės bei nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.

Posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, nurodė, kad bausmė M. P. buvo atidėta, tačiau Kauno apygardos teismas pateikė sprendimą nuo kada skaičiuoti bausmę, prašo bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir taikyti BK 75 str. bei bausmės vykdymą atidėti 3 metams su įpareigojimais: būti namuose nuo 6-22 val., jeigu tai nesusiję su darbu, atlikti nemokamų darbų bei neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam M. P. tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismų informacinės sistemos „LITEKO: duomenys patvirtina, kad 2012-12-21 M. P. atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo jis nuteistas pagal BK 214 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo, pagal BK 215 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo, pagal BK 182 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo. Pritaikius BK 63 str. 1, 4 d., bausmės subendrintos dalinai jas sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. Pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams įpareigojant nuteistąjį be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

2013-03-19 Kauno apylinkės teismo nutartimi tenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-21 nuosprendžiu Nr. 1-3134-288/2012 paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas pradėtas skaičiuoti atlikus Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-17 nuosprendžiu Nr. 1-2397-919/2012 nuteistajam M. P. paskirtą 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę arba nuo lygtinio paleidimo momento. Taip pat nustatyta, kad atlikus laisvės atėmimo bausmę vykdyti 2012-12-21 nuosprendžiu paskirtą 2 m. laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas atidėtas 1m. 6 mėn. įpareigojant be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos, leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų, bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo atliktos bausmės pagal 2012-08-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

2014-10-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi tenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl papildomos pareigos M. P. skyrimo ir skirta nuteistajam M. P., papildoma pareiga – dalyvauti elgesio pataisos programoje, įpareigojant šią pareigą atlikti per 3 (tris) mėnesius.

2015-04-10 nuosprendžiu M. P. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad 2014-07-08 atvirai pagrobė R. B. rankinę su joje buvusiais daiktais. Kadangi M. P. nusikalstamą veiką padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis jas iš dalies sudedant prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį, tačiau jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Atsižvelgiant į tai, kad 2012-12-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam M. P. paskirta griežtesnė bausmė, kurios vykdymas buvo atidėtas, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėtina dalis 2015-04-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirtina galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytinas laikas, kuris buvo įskaitytas pagal 2015-04-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Bausmės pradžia nustatytina vadovaujantis 2013-03-19 Kauno apylinkės teismo nutartimi, t.y. bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuojant nuo atliktos bausmės pagal 2012-08-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymą atidėti 3 metams paskiriant baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:

1) neišeiti iš namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi,

2) paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 100 (šimtą) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo,

3) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

4) dalyvauti elgesio pataisos programoje, įpareigojant šią pareigą atlikti per 3 (tris) mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis,

nutarė:

tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis M. P. paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-21 nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį pagal Kauno apylinkės teismo 2015-04-10 nuosprendį neatliktos laisvės atėmimo bausmės ir skirti M. P. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, kuris buvo įskaitytas pagal 2015-04-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 3 (trims) metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:

1) neišeiti iš namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi,

2) paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 100 (šimtą) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo,

3) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

4) dalyvauti elgesio pataisos programoje, įpareigojant šią pareigą atlikti per 3 (tris) mėnesius.

Bausmės vykdymo atidėjimą pradžią skaičiuoti vadovaujantis 2013-03-19 Kauno apylinkės teismo nutartimi, t.y. nuo atliktos bausmės pagal 2012-08-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.