Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei, Editai Sangavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Aidui Arbačiauskui, Editai Zapolskienei, nedalyvaujant nuteistajam (probuojamajam) M. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) 2015-11-18 teikimą Nr. K6-442 dėl baudžiamojo poveikio priemonės pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos tarnyba teikimu siūlo pratęsti nuteistajam (probuojamajam) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - nemokamų darbų (100 val.) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose atlikimo, vykdymo terminą.

Iš Probacijos tarnybos atstovo paaiškinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad 2015-05-07 į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas nuteistasis (probuojamasis), kuris Kauno apylinkės teismo 2015-04-10 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn.; BK 64¹ str. pagrindu bausmė sumažinta 1/3 – terminuotas laisvės atėmimas 1 m., kurios vykdymas BK 75 str. pagrindu atidėtas 3 m. ir paskirti įpareigojimai: 1) būti namuose nuo 22 iki 6 val.; 2) atlikti nemokamus darbus (100 val.) iki 2015-11-04; bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga: 2018-05-04. Be to, nuteistasis (probuojamasis) nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-21 nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 63 str. paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 m., kurios vykdymas BK 75 str. pagrindu atidėtas 1 m. 6 mėn. ir paskirtas įpareigojimas: be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidinio neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų. Pagal Probacijos tarnybos 2015-05-26 teikimą Kauno apylinkės teismas 2015-07-09 nutartimi, BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrino dalinio sudėjimo būdu, prie Kauno m. apylinkės teismo 2012-12-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės – terminuoto laisvės atėmimo 2 m. pridėjo dalį pagal Kauno apylinkės teismo 2015-04-10 nuosprendį neatliktos bausmės – terminuotą laisvės atėmimą ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 2 m. 9 mėn.; į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, kuris buvo įskaitytas pagal Kauno apylinkės teismo 2015-04-10 nuosprendį; BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės - terminuoto laisvės atėmimo 2 m. 9 mėn. vykdymas atidėtas 3 m. ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemones ir įpareigojimai: 1) neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo (probuojamojo) priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 4) paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - nemokami darbai (100 val.) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2015-11-04). Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuota vadovaujantis Kauno apylinkės teismo 2013-03-19 nutartimi, t. y. nuo atliktos bausmės pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-17 nuosprendį. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2017-01-22. Nuteistasis (probuojamasis) su probacijos sąlygomis supažindintas, išaiškintos pareigų nevykdymo pasekmės.

Nuteistasis (probuojamasis) jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - nemokamų darbų (100 val.) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2015-11-04) vykdyti nepradėjo. Jis pristatė medicininius dokumentus dėl 2015-01-28 patirtos dešinės rankos traumos bei 2015-11-10 gauta pažyma iš (duomenys neskelbtini), kad lankėsi pas šeimos gydytoją 2015-09-30 ir 2015-10-20 dėl nusiskundimų po buvusios dešinės rankos traumos dešinės rankos plaštakos ribotų judesių, pirštų nejudrumo, šeimos gydytojo siuntimu registruotas 2015-10-26 tretinio lygio mikrochirurgo konsultacijai (dėl galimo operacinio gydymo). Esant šioms aplinkybėms Probacijos tarnybos atstovas siūlo teikimą tenkinti ir pratęsti nuteistajam (probuojamajam) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - nemokamų darbų (100 val.) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose atlikimo, vykdymo terminą.

Nuteistasis (probuojamasis) teismo posėdyje nedalyvauja, tačiau apie teismo posėdį yra informuotas tinkamai (b. l. 159), todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Pagal BK 75 str. 5 d. bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Probacijos įstatymas. Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti. Iš bylos medžiagos matyti, kad M. P. dėl patirtos rankos traumos buvo laikinai nedarbingas, jis tuo laikotarpiu buvo įspėtas dėl įpareigojimų nevykdymo, padarė administracinius teisės pažeidimus, girtavo, todėl pratęstinas baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo terminas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, išnagrinėjęs Probacijos tarnybos teikimą ir visą su juo susijusią medžiagą, išklausęs dalyvaujančius asmenis, daro išvadą, kad probacijos tarnybos teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 str.,

nutaria:

Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2015-11-18 teikimą Nr. K6-442 dėl baudžiamojo poveikio priemonės pratęsimo.

Pratęsti nuteistajam (probuojamajam) M. P. baudžiamojo poveikio priemonės - nemokamų darbų (100 val.) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose atlikimo, vykdymo terminą 4 (keturiems) mėnesiams nuo šios nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.