Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų dagvis“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja 2017-02-08 su pareiškimu kreipėsi į teismą, prašo atsakovei UAB „Vakarų dagvis“ iškelti bankroto bylą. Nurodo, kad atsakovė yra skolinga socialinio draudimo biudžetui, 2017-01-30 skola sudarė 2 33,63 EUR. Teigia, kad atsakovė yra nemoki.

Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Atsakovei procesiniai dokumentai išsiųsti per EPP ir įteikti tinkamai (CPK 175¹ str. 10 d.).

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Vadovaujantis UAB „Vakarų dagvis“ 2014 metų balansu (vėlesnių nėra), matyti, jog bendrovės turtas 2009-12-31 sudarė 170 756,20 EUR (iš jo 1 666,47 Eur piniginės lėšos, 140 808,04 Eur atsargos, nebaigtos vykdyti sutartys, išankstiniai apmokėjimai, 22 821,69 Eur per vienerius metus gautinos sumos; per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 57 335,21 EUR. 2016-02-15 atsakovė paskutinį kartą ieškovei sumokėjo 1 018,34 Eur įmokų ir nuo to laiko išieškojimas nedavė rezultatų, visi siųsti pranešimai ir raginimai adresais (duomenys neskelbtini), grįžta neįteikti, direktorius pakeistas nauju 2016-04-14, apdraustųjų nėra nuo 2016-08-02, todėl sutiktina su ieškovės teiginiais, kad balanso duomenys nerodo realios įmonės padėties.

Teismuose nagrinėjami ginčai tiek pagal atsakovės piniginius reikalavimus skolininkams, tiek ir kitų kreditorių atsakovei, yra duomenų, kad atsakovė skolinga darbuotojams (LITEKO duomenys).

Taigi bylos duomenys patvirtina, kad šiuo metu atsakovė jokio turto neturi, veiklos nevykdo (CPK 179 str. 3 d., 185 straipsnis).

Esant anksčiau išdėstytų įrodymų bei aplinkybių visetui, teismas konstatuoja, kad atsakovė UAB „Vakarų dagvis“ yra nemoki, todėl UAB „Vakarų dagvis“ iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 10 straipsnis).

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Įmonės bankroto administratore skirtina Viešoji įstaiga Nacionalinis teisės centras, sąrašo eilės B-JA355 (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nustatyta.

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalies 1, 5, 6 punktais ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Atsakovei UAB „Vakarų dagvis“, įmonės kodas 302667561, buveinės adresas Šilutės pl. 23, Klaipėdos m., Klaipėdos m. sav., iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios UAB „Vakarų dagvis“ bankroto administratore paskirti VĮ Nacionalinį teisės centrą, sąrašo eilės B-JA355.

3. Uždėti atsakovei UAB „Vakarų dagvis“, įmonės kodas 302667561, buveinės adresas Šilutės pl. 23, Klaipėdos m., Klaipėdos m. sav., nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Įpareigoti atsakovės UAB „Vakarų dagvis“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

5. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Vakarų dagvis“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Vakarų dagvis“ administratorę VĮ Nacionalinį teisės centrą atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.