Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei.

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą (teikimą) dėl jam skirtos bausmės peržiūrėjimo ir BK 190 straipsnio pakeitimo pritaikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, kuris be pakeitimo įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 3 d., pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2 d. (nusikalstama veika įvykdyta nukentėjusiojo J. M. atžvilgiu), 180 str. 2.d. (nusikalstama veika įvykdyta nukentėjusiųjų V. S. ir M. V. atžvilgiu), BK 180 str. 1 d. (nusikalstama veika įvykdyta nukentėjusiųjų D. M. ir G. G. atžvilgiu). Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir O. K. paskirta galutinė subendrinta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose. Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2012-02-27 iki 2012-09-28. Be to, O. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu, kuris be pakeitimo įsiteisėjo 2013 m. birželio 19 d., pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d. (dėl 2012-01-20 svetimo turto pagrobimo iš nukentėjusiojo K. B.), 180 str. 1 d. (dėl 2012-02-18 plėšimo iš nukentėjusiojo A. V.), BK 180 str. 2 d. (dėl 2012-02-24 plėšimo iš nukentėjusiojo J. R.). Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir O. K. paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu skirta bausme ir O. K. paskirta galutinė subendrinta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką O. K. įskaičiuotas bausmės laikas atliktas ir įskaičiuotas pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį.

Prokurorė siūlė prašymo netenkinti, nes nėra jokio pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas (teikimas) netenkintinas.

Kaip matyti iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. ir 2013 m. balandžio 17 d. nuosprendžių, O. K. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 180 str. 2 d. Visų šių nusikalstamų veikų kvalifikaciją (dalyką) lemia ne pagrobto turto vertė, o kvalifikuojantys požymiai. Taigi, O. K. veikoje esant kvalifikuojančių požymių (atvirai pagrobė svetimą turtą; atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis, pagrobė svetimą turtą; apiplėšė panaudojęs peilį), BK 190 straipsnio nuostatos neturi reikšmės kvalifikuojant veiką pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 180 str. 2 d., ir yra netaikytinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutarė:

Atmesti O. K. prašymą (teikimą).

Nutarties nuorašą įteikti nuteistajam O. K. ir prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.