Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam D. Z. (ankstesnė pavardė – G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. Z. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. gegužės 13 d. Klaipėdos apygardos teismo, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2019 m. spalio 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2020 m. kovo 12 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas vadovaujantis BK 92 straipsnio nuostatomis atidėtas 3 metams, prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį (6 mėnesius) švelnesnės bausmės, ir paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 13 d. Probacijos termino pabaiga – 2025 m. lapkričio 26 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. liepos 30 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas, kuriame nurodoma, jog Probacijos skyrius D. Z. elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. liepos 31 d. 2024 m. liepos 30 d. asmuo supažindintas su lygtinio paleidimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudalytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Nustatyta probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys, pagal kurią teisės pažeidėjas priklauso vidutinei (surinko 68 balų iš 168 galimų) rizikos grupei. Vertinimo metu išryškėjo probleminės sritys: „Informacijos apie teisės pažeidimus“, „Ryšiai“, „Gyvenimo stilius ir draugai“. Nuo 2024 m. liepos 31 d. iki 2024 m. rugsėjo 1 d. probuojamasis registravosi Užimtumo tarnyboje. Nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki šios dienos dirba (duomenys neskelbtini). D. Z. pateikė darbo sutartį bei kas kartą pateikia patvirtinančius dokumentus apie tęsiamą darbinę veiklą. Probacijos laikotarpiu D. Z. vykdė skirtus įpareigojimus bei bendrąsias probacijos sąlygas, atsiskaitydavo už skirtus įpareigojimus, t. y. nuolat pateikdavo patvirtinančius dokumentus apie tęsiamą darbinę veiklą (duomenys neskelbtini). D. Z. grįždavo nustatytu laiku į Lietuvą, nuolat susisiekdavo telefonu su probacijos priežiūrą vykdančia pareigūne. Jis dalyvavo elgesio pataisos programoje „Pykčio valdymo“ užsiėmimuose bei pilnai išklausė programą. D. Z. administracine tvarka nebaustas bei probacijos laikotarpiu jo atžvilgiu nėra pradėta ikiteisminių tyrimų. 2025 m. liepos 28 d. probuojamasis faktiškai atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Susipažinęs su bylos medžiaga, teismas daro išvadą, jog šioje byloje yra nustatytos visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo D. Z. priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.

Kaip matyti iš teismui pateiktos D. Z. asmens bylos, Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. liepos 30 d. Tą pačią dieną asmuo supažindintas su lygtinio paleidimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 3-6). Atlikus D. Z. elgesio rizikos vertinimą naudojant „OASys“ metodiką, nustatyta, kad nuteistasis priklauso vidutinei rizikos grupei (68 balų iš 168 galimų). Vertinimo metu išryškėjo probleminės sritys: „Informacijos apie teisės pažeidimus“, „Ryšiai“, „Gyvenimo stilius ir draugai“. Asmens bylos duomenys taip pat patvirtina, kad D. Z. vykdė individualaus probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, tinkamai vykdė bendrąsias probuojamojo pareigas. Probacijos laikotarpiu D. Z. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, naujų administracinių nusižengimų nepadarė, kitų probacijos sąlygų pažeidimų nefiksuota, visą probacijos laikotarpį registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki šios dienos dirba (duomenys neskelbtini). Bylos medžiaga patvirtina, kad probuojamasis aktyviai bendradarbiavo su Probacijos skyriumi bei teikė duomenis apie darbinę veiklą. Taip pat D. Z. baigė elgesio pataisos programą „Pykčio valdymas“. Šiuo metu probuojamasis yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Įvertinęs aptartas teikime nurodytas aplinkybes, atsižvelgęs į asmens byloje surinktus D. Z. charakterizuojančius duomenis, teismas turi pakankamą pagrindą manyti, jog nuteistasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistajam D. Z. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.