Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-11-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-150-671/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-10-19Telšių apylinkės teismas
  2. T-27-671/2016Nutartis · 2016-02-01Telšių apylinkės teismas
  3. T-203-304/2016Nutartis · 2016-09-12Telšių apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-25Šiaulių apygardos teismas
  5. T-76-671/2017Nutartis · 2017-06-15Telšių apylinkės teismas
  6. T-150-671/2017Nutartis · 2017-11-20Telšių apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2019-02-11Kauno apygardos teismas
  8. T-1070-753/2019Nutartis · 2019-06-07Kauno apylinkės teismas
  9. T-2262-946/2019Nutartis · 2019-12-04Kauno apylinkės teismas
  10. T-692-548/2020Nutartis · 2020-05-05Kauno apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-20
Bylos Nr.
T-150-671/2017
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00709-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
V. S.
Kategorijos
Byla Nr. T-150-671/2017
Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00709-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 20 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A.,sekretoriaujant I. J.,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui R. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis V. S. prašo peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. 1-165-671/2015 ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, vadovaujantis 2015-03-24 priimtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso pakeitimais.

Prokuroras R. S. siūlė prašymą atmesti, nes po to, kada nuteistajam buvo paskirta bausmė, nebuvo priimtas joks nuteistojo baudžiamąją atsakomybę švelnintis įstatymas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

V. S. buvo nuteistas 2015 m. spalio 19 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) BK 182 str. 1 d. (7 veikos) ir 178 str. 4 d. ir jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams. Pritaikius LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2015-04-21 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 11 mėnesių. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 3 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti mokslą Šiaulių statybininkų mokykloje arba pradėti dirbti bei įpareigojant iki 2016-09-01 atlyginti priteistą turtinę žalą nukentėjusiesiems. 2016 m. lapkričio 21 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi pratęstas įpareigojimo atlyginti turtinę žalą nukentėjusiesiems terminas iki 2017 m. rugsėjo 1 d., įpareigojant kas mėnesį sumokėti nukentėjusiesiems turtinės žalos atlyginimui ne mažiau kaip po 300 eurų. 2017 m. kovo 23 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi V. S. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. 2017 m. balandžio 25 d. Šiaulių apygardos teismas atmetė nuteistojo V. S. skundą ir paliko galioti Telšių rajono apylinkės teismo 2017-03-23 nutartį.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) nuostatas įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama tik BPK 362¹ straipsnio tvarka, tačiau tik tada, kai reikia taikyti įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Nuteistojo prašyme nurodomas baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimas jokios įtakos jo atliekamai bausmei neturi, nes Telšių rajono apylinkės teismas nuosprendį priėmė jau galiojant šios normos pakeitimams. Teismas, priimdamas 2015 m. spalio 19 d. nuosprendį, taikė nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą. Nuteistasis nepateisino teismo pasitikėjimo, nesilaikė nustatytos bausmės atlikimo tvarkos, todėl bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas. Dėl paminėtų priežasčių, nesant pagrindų numatytų LR BPK 362 ¹ straipsnyje, prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo V. S. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja A. A.