Kauno apylinkės teismo nutartis

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. V. ir K. E. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai 2019 m. gruodžio 10 d. pateikė prašymą patvirtinti jų taikos sutartį, kuria šalys nusprendė tarpusavio ginčą, išnagrinėtą Kauno apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-9008-775/2018 ir Panevėžio apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-523-755/2019, ir šių procesinių sprendimų vykdymo klausimus išspręsti taikiai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad pareiškėjai taikos sutartimi susitarė dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-9008-775/2018 ir Panevėžio apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 12 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2A-523-755/2019 vykdymo bei bendrojoje dalinėje nuosavybėje esančio nekilnojamojo turto – gyvenamojo namo ir kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), atidalijimo.

Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkinamas ir patvirtinama pareiškėjų pateikta taikos sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 579–582 straipsniai, CK 6.983–6.986 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdomas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Pareiškėjai taip pat prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki bus pilnai įvykdyta 65 000 Eur piniginė prievolė A. V. atlikti įrašą viešame registre, draudžiantį K. E. perleisti, dovanoti, įkeisti ar kitaip apsunkinti A. V. šia sutartimi K. E. perleidžiamus nekilnojamus daiktus, nurodytus sutarties 3.1. punkte, be A. V. rašytinio sutikimo.

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo poreikį nulemia reali grėsmė (pavojus uždelsime), kad dėl kokių nors šalių veiksmų arba neveikimo teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144 straipsnio 1 dalis). Pagal formuojamą teismų praktiką, laikinoji apsaugos priemonė, kaip būsimo sprendimo įvykdymo garantas, turi atitikti pareikšto reikalavimo esmę ir turi būti susijusi su būsimo teismo sprendimo įvykdymu, todėl teismas parinkdamas laikinąsias apsaugos priemones, turi vadovautis ekonomiškumo principu, kad būtų užtikrinta šalių interesų pusiausvyra (CPK 145 straipsnio 2 dalis).

Įvertinus tai, kad šalys taikos sutarties 7 punktu susitarė dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, teismas sprendžia, jog yra pagrindas iki bus pilnai įvykdyta K. E. 65 000 Eur piniginė prievolė A. V., taikyti šalių prašomas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. Šalys pareiškia, kad A. V. asmeninės nuosavybės teise priklauso 0,0830 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

2. Šalys patvirtina, kad joms bendrojoje dalinėje nuosavybėje priklauso:

2.1. po 1/2 dalį pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

2.2. po 1/2 dalį kitų statinių – kiemo statinių (valymo įrengimai kl), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

3. Šalys, atsižvelgiant į tarpusavio derybas siekiant užbaigti teisinius ginčus ir galutinai atidalinti jiems bendros dalinės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, nurodytą šios sutarties 2 p. ir A. V. priklausantį asmeninį turtą, nurodytą šios sutarties 1 p., susitaria jiems priklausantį nekilnojamąjį turtą atidalinti sekančiu būdu:

3.1. K. E., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausantys nekilnojamieji daiktai: 0,0830 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis kitų statinių – kiemo statinių (valymo įrengimai kl), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), o A. V. už jai priklausantį turtą – 0,0830 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį kitų statinių – kiemo statinių (valymo įrengimai kl), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), K. E. sumoka 65 000 Eur (šešiasdešimt penkių tūkstančių eurų) piniginę kompensaciją šios sutarties 4 p. nustatyta tvarka ir terminais.

4. Šalys susitaria, kad K. E. sumokės piniginę kompensaciją – 65 000 Eur (šešiasdešimt penkis tūkstančius eurų) A. V. sekančia tvarka:

4.1. 11 000 Eur (vienuolika tūkstančių eurų) sumokama per 3 kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši sutartis, priėmimo dienos, į A. V. nurodytą banko sąskaitą.

4.2. 54 000 Eur (penkiasdešimt keturis tūkstančius eurų) sumokama per 3 kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos, į A. V. nurodytą banko sąskaitą.

5. Šalys susitaria, kad 4.1–4.2. punktuose nurodytos pinigų sumos turi būti nurodytais terminais įskaitytos į A. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). K. E. nustatytais terminais nesumokėjus nurodytos kompensacijos, tai bus laikoma esminiu šios taikos sutarties pažeidimu ir pagrindu A. V. kreiptis dėl priverstinio vykdymo.

6. Prievolės sumokėti 65 000 Eur (šešiasdešimt penkis tūkstančius eurų) A. V. įvykdymą patvirtina banko ar kitos kredito įstaigos mokėjimo pavedimai (nurodymai ar kt.) į šioje sutartyje nurodytą A. V. banko sąskaitą ar kitą jos raštu, sms žinute ar elektroniniu paštu nurodytą sąskaitą.

7. Iki bus pilnai įvykdyta K. E. 65 000 Eur (šešiasdešimt penkių tūkstančių eurų) piniginė prievolė A. V., nurodyta šios sutarties 4 p., A. V. teismo prašo nuo nutarties priėmimo dienos taikyti laikinąją apsaugos priemonę – įrašą viešame registre, draudžiantį K. E. perleisti, dovanoti, įkeisti ar kitaip apsunkinti A. V. šia sutartimi K. E. perleidžiamus nekilnojamus daiktus, nurodytus šios sutarties 3.1. punkte, be A. V. rašytinio sutikimo. Šalys susitaria, kad K. E. įvykdžius 65 000 Eur piniginę prievolę A. V., įrašą viešajame registre panaikina teismas pagal A. V. ar K. E. prašymą teismui, pateikus mokėjimus patvirtinančius dokumentus.

8. Šalys susitaria, kad K. E. laiku nesumokėjus šios sutarties 4.1–4.2 p. nurodytų sumų, K. E. įsipareigoja mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą laiku atsiskaityti dieną iki visiško prievolės įvykdymo.

9. Šalys sutaria, kad K. E. asmeninės nuosavybės teisė į nekilnojamąjį turtą, nurodytą šios sutarties 3.1 p., pereina įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta ši sutartis. Įsiteisėjusi teismo nutartis, kuria patvirtinta ši sutartis, yra pagrindas viešajame registre įregistruoti K. E. asmeninės nuosavybės teisę į nekilnojamuosius daiktus.

10. Šalys susitaria, kad A. V. ir K. E. Kauno apylinkės teismo 2018-11-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-9008-775/2018 ir Panevėžio apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-523-755/2019, vienam iš kito priteistos piniginės sumos, įskaitant bylinėjimosi išlaidas, yra tarpusavio nuolaidų būdu galutinai įskaičiuotinos į šia taikos sutartimi K. E. mokėtiną 65 000 Eur piniginę kompensaciją A. V. už jos perleidžiamą nekilnojamąjį turtą, nurodytą šios taikos sutarties 3.1 p., ir todėl šalys įsipareigoja viena kitos atžvilgiu nesikreipti į antstolius dėl priverstinio Kauno apylinkės teismo 2018-11-12 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2- 9008-775/2018 ir Panevėžio apygardos teismo nutarties civilinėje byloje Nr. e2A-523-755/2019, vykdymo, jeigu bus tinkamai vykdomi šioje taikos sutartyje prisiimti įsipareigojimai. Ši nuostata netaikoma, jeigu šalys netinkamai vykdo šią sutartį.

11. Šalys įsipareigoja po teismo nutarties, kuria patvirtinta ši sutartis, priėmimo dienos, viena kitos atžvilgiu, įskaitant šeimos narius, nutraukti visus esamus ikiteisminius tyrimus, jeigu tokie yra, taip pat teisminius procesus, išskyrus vykstantį Lietuvos apeliaciniame teisme (civ. bylos Nr. e2A-749- XX/20191 ir taip pat ateityje daugiau jokių pretenzijų, susijusių su kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, adresu (duomenys neskelbtini), vienas kito bei šeimos narių atžvilgiu, nebereikšti.

12. A. V. patvirtina, kad jai priklausantis turtas – 0,0830 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis kitų statinių – kiemo statinių (valymo įrengimai kl), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nėra įkeistas, apsunkintas ar kitaip suvaržytas disponavimas juo.

13. A. V. pareiškia, kad jos perleidžiamo pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), dalies visos inžinerinės sistemos, vandentiekis, šildymo sistema, elektros tiekimo sistema, nuotekų sistema ir perleidžiamos dalies kitų statinių – kiemo statinių (valymo įrengimai kl), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sistemos ir pats namas, jo vidus bei išorė, turto perdavimo dieną yra tos pačios būklės, kurios buvo namo apžiūros metu 2019-10-28.

14. A. V. patvirtina, kad šios sutarties pasirašymo dieną jokių įsiskolinimų, susijusių su jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiu 0,0830 ha ploto žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), nėra, tačiau jei toks įsiskolinimas paaiškėtų vėliau, įsiskolinimus, susijusius su žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), susidariusius iki teismo nutarties, kuria patvirtinta ši sutartis įsiteisėjimo dienos, A. V. padengs savo lėšomis.

15. A. V. patvirtina, kad nėra įsiskolinimų už objektui, adresu (duomenys neskelbtini), teikiamą elektros energiją, o išlaidas už suvartotą vandenį, susidariusias iki teismo nutarties, kuria patvirtinta ši sutartis įsiteisėjimo dienos, A. V. padengs savo lėšomis.

16. A. V. pareiškia, kad visus savo daiktus iš šia sutartimi K. E. jos perleidžiamų nekilnojamųjų daiktų, nurodytų šios sutarties 3.1. punkte, pasiims per 5 kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši sutartis, priėmimo dienos.

17. Šalys patvirtina, kad viena kitai jokių pretenzijų dėl turto: 0,0830 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų statinių – valymo įrengimai k1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), šios taikos sutarties pasirašymo dienai neturi ir ateityje neturės.

18. Šalys susitaria, jog kiekviena lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų, o proceso išlaidos (jei tokios yra) atlygina lygiomis dalimis.

19. Šalims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

20. Šalys pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., šalims yra žinomos ir suprantamos.

21. Šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta laisva valia, taip pat ši sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam ir šalių interesams, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią sutartį neteisėta.

Pareiškėjų A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti.

Padaryti įrašą viešame registre dėl nuosavybės teise pareiškėjai A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančių nekilnojamųjų daiktų: 0,0830 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalies pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalies kitų statinių – kiemo statinių (valymo įrengimai kl), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo iki bus pilnai įvykdyta K. E. 65 000 Eur (šešiasdešimt penkių tūkstančių eurų) piniginė prievolė A. V..

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.

Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Nutarties dalis dėl taikos sutarties patvirtinimo per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.