Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, sekretoriaujant Zitai Stankevičienei, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, prokurorui Genadijui Jefimovui, Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro (toliau-Centras) atstovei gydytojai-psichiatrei J. Z., nuteistajam Č. K., jo atstovei advokatei Raimondai Nesterovienei, nuteistojo Č. K. seseriai I. S. ir broliui J. K., nukentėjusiajai I. C., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Centro teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo Č. K., gim., (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-02, į Visagino miesto apylinkės teismo gautas Centro teikimas dėl priverčiamosios medicininės priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo Č. K., gim., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Teikime nurodyta, kad Č. K. Centre stebimas nuo 2007-08-22. 2013-03-05, Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi, konstatuota, kad jo pavojingumas visuomenei sumažėjęs, psichinė būklė stabili, pagerėjusi, todėl stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą.

Taip pat nurodoma, kad nuteistojo Č. K. psichikos būklė yra patenkinama, stabili, mąstymas nuoseklus, kiek pagreitėjęs, emocijos adekvačios, nuotaika lygi, haliucinacijų, kliedesių nenustatyta, informacijos dėl piktnaudžiavimo alkoholiniais gėrimais negauta.

Prašė panaikinti Č. K. skirtą priverčiamąją medicininę priemonę-ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkinamas ir atmetamas

2010 m. liepos 16 d., Vilniaus apygardos teismo nutartimi Č. K. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos BK 129 str. 2 d. 6 p., padarymą, buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės-atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sąlygomis. 2011-02-02, Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista į bendro stebėjimo sąlygas. Stacionare stebimas nuo 2008 m liepos 17 d..

2013-03-05, Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi Č. K. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas.

Teismo posėdžio metu gydytoja-psichiatrė J. Z. savo teikimo teismui nebepalaikė ir prašė jo netenkinti, manydama, jog jis nepagrįstas.

Nuteistasis Č. K. prašė Centro teikimo netenkinti, nes mano, kad jis dar serga ir jam reikia gydytis. Medikų pagalba jam yra reikalinga, nes jis tikrai jaučiasi negerai ir be gydytojų pagalbos jis negali dar gyventi pilnaverčio gyvenimo.

Nuteistojo gynėja prašė teikimo netenkinti, nes jos ginamasis dar serga ir jam reikalinga medicininė priežiūra.

Nuteistojo Č. K. sesuo I. S. ir brolis J. K., prašė teikimo netenkinti, nes jų manymu brolis dar serga ir jam reikalinga gydytojų priežiūra.

Nukentėjusioji I. C. prašo teikimo netenkinti.

Prokuroras siūlo teikimo netenkinti ir jį atmesti, nes teikimas yra visiškai nepagrįstas ir neatitinka tokiam teikimui keliamų, įstatymo reglamentuotų, reikalavimų.

LR BPK 405 str. 3 d., numato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą,–jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį,–jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę,–jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

To paties straipsnio 5 d., numato, kad priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas pratęsiamas, jos pakeičiamos ar panaikinamos teismo nutartimi.

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu 2008-07-10, įsakymu Nr. V-668/A1-243, patvirtinto pacientų, teismo nutartimi pripažintų nepakaltinamais ir nukreiptų priverstinai gydytis, psichosocialinės reabilitacijos tvarkos aprašo 41 p., numato, kad prieš nutraukiant priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą, paciento būklę įvertina komisija, kurią sudaro pacientą stebėjusi komanda: gydytojas psichiatras, psichikos sveikatos slaugytoja, socialinis darbuotojas, psichologas. Komisijai pirmininkauja pirminės sveikatos priežiūros centro (psichikos sveikatos centro) vadovas arba jo paskirtas asmuo. Komisiją įsakymu sudaro sveikatos priežiūros įstaigos vadovas.

To paties aprašo 42 p., numato, kad komisijos išvada įforminama pagal teismo psichiatrijos ekspertizės akto schemą ir pasirašomą visų komisijos narių.

To paties aprašo 43 p., numato, kad sveikatos priežiūros įstaiga teisės aktų nustatyta tvarka rengia teikimą teismui prašydama priverčiamąją medicinos priemonę pratęsti arba nutraukti

Kadangi Centro teikimas neatitinka jam keliamų reikalavimų, o be to visi proceso dalyviai teikimo prašo netenkinti, todėl Centro teikimas netenkinamas ir atmetamas.

Teismas remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 405 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo dėl priverčiamosios medicininės priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo Č. K., gim., (duomenys neskelbtini), netenkinti ir į atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.