- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-21
- Bylos Nr.
- T-319-277/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-49-1-00332-2007-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
- Advokatai
- Romanas Barė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Č. K., kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėjui advokatui Romanui Bareikai,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos teikimą dėl pritaikytų Č. K. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 16 d. nutartimi Č. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 2 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 5 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 23 d.ir 2015 m. sausio 21 d. nutartimis Č. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas.
Visagino miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 18 d. ir 2015 m. lapkričio 13 d. nutartimis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Č. K. pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 22 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis – taikymas pratęstas.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. nutartimi Č. K. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir jos taikymas pratęstas.
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 26 d. ir 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimis, Utenos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 9 d. nutartimi Č. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas pratęstas.
2018 m. lapkričio 8 d. teisme gauta viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos išvada pratęsti Č. K. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą, nes jo psichikos sveikatos būsena nėra pakankamai stabiliai pagerėjusi. Teismo posėdžio metu gydytojas psichiatras patvirtino, kad pagal Č. K. psichikos sveikatos būklę jį dar būtina stebėti pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokuroras ir gynėjas prieštaravimų šioms sveikatos priežiūros įstaigos išvadoms nepareiškė.
Atsižvelgiant į tai, kad po Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – Č. K. sveikatos būklė iš esmės nepasikeitė, šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas turi būti pratęstas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pratęsti Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 16 d. nutartimi Č. K. (Č. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Švenčionių rajone, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos, Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. nutartimi pakeistos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.