Teisora
Registruotis

Utenos apylinkės teismo nutartis

2020-12-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-334-286/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-7-844/2014Nutartis · 2014-01-24Utenos apylinkės teismas
  3. T-7-758/2015Nutartis · 2015-01-21Utenos apylinkės teismas
  4. T-12-664/2017Nutartis · 2017-04-26Utenos apylinkės teismas
  5. T-131-664/2018Nutartis · 2018-05-09Utenos apylinkės teismas
  6. T-319-277/2018Nutartis · 2018-11-21Utenos apylinkės teismas
  7. T-153-664/2019Nutartis · 2019-05-14Utenos apylinkės teismas
  8. T-380-277/2019Nutartis · 2019-12-09Utenos apylinkės teismas
  9. T-143-277/2020Nutartis · 2020-06-02Utenos apylinkės teismas
  10. T-334-286/2020Nutartis · 2020-12-15Utenos apylinkės teismas
  11. T-199-277/2021Nutartis · 2021-06-23Utenos apylinkės teismas
  12. T-233-277/2022Nutartis · 2022-06-30Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-15
Bylos Nr.
T-334-286/2020
Teisminio proceso Nr.
1-49-1-00332-2007-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Advokatai
Egidijus Labuckas
Baudžiamoji byla Nr. T-334-286/2020Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00332-2007-2
Procesinio sprendimo kategoria 2.10.12.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gruodžio 15 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus,sekretoriaujant V. Z.,dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei,gynėjui advokatui Egidijui Labuckui,viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos atstovei Kristinai Šuminienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinika direktoriaus A. R. teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo Č. K. pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2010-07-16 nutartimi Č. K. buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-10-13 nutartimi, tenkinant Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą, Č. K. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Šią nutartį vykdo bei Č. K. stebi viešoji įstaiga Ignalinos rajono poliklinika.

2020-11-30 teisme gauta viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinika direktoriaus A. R. išvada dėl Č. K. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo. Išvadoje nurodoma, kad Č. K. psichikos sveikatos būsena nėra pakankamai stabiliai pagerėjusi, išlieka kritikos savo būsenos atžvilgiu stoka, todėl būtina nuolatinė medikamentų vartojimo kontrolė ir tikslinga pratęsti priverstinį gydymą.

Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinika atstovė K. Šuminienė patvirtino, kad Č. K. psichikos sveikatos būklė stabili, bet nėra pagerėjusi, todėl jį dar būtina stebėti pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Č. K. vartoja paskirtus vaistus, alkoholio vartojimas nepastebėtas.

Prokurorė ir gynėjas palaikė sveikatos priežiūros įstaigos teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad po Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-10-13 nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – Č. K. sveikatos būklė nėra stabiliai pagerėjusi, šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas turi būti pratęstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio trečios dalies pirmas punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,

nutaria:

Pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-10-13 nutartimi Č. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Kęstutis Rimkus