- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-13
- Bylos Nr.
- e2-86-407/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01207-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „LINSANA“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 14 d. nutarties, kuria dalis uždarosios akcinės bendrovės „LINSANA“ skundo dėl kreditorių susirinkimo nutarimų uždarosios akcinės bendrovės „Sorita“ bankroto byloje atmesta ir dalis civilinės bylos buvo nutraukta.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. sausio 9 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sorita“ iškėlė bankroto bylą; nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 6 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 7 d. nutartimi buvo patvirtinti neginčijami kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių bendra finansinių reikalavimų suma sudarė 298 783,32 Eur, nutartis įsiteisėjo 2025 m. birželio 3 d.; 2025 m. birželio 26 d. įvyko pirmasis kreditorių susirinkimas.
Šalies argumentai
3. Kreditorė UAB „LINSANA“ pateikė skundą, kuriuo prašė panaikinti bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „Sorita“ 2025 m. rugsėjo 24 d. antrajame kreditorių susirinkime priimtus nutarimus šiais klausimais: 1) „Pradėti kreditorių susirinkimą“; 2) „Patvirtinti kreditorių susirinkimo darbotvarkę“ 3) „Bankrutuojančios UAB „Sorita“ kreditorių susirinkimo sekretoriaus rinkimai“ (1 darbotvarkės klausimas); 4) „Bankrutuojančios UAB „Sorita“ kreditorių susirinkimo pirmininkaujančio asmens rinkimai (jei nedalyvaus kreditorių susirinkimo pirmininkas)“ (2 darbotvarkės klausimas); 5) „Bankrutuojančios UAB „Sorita“ bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas“ (3 darbotvarkės klausimas); 6) „Dėl bankrutuojančios UAB „Sorita“ likvidavimo“ (4 darbotvarkės klausimas); 7) „Dėl bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui išmokėjimo“ (5 darbotvarkės klausimas); 8) „Dėl turto pardavimo tvarkos“ (6 darbotvarkės klausimas), kuriuo buvo nutarta pardavinėti žemės sklypą ir nustatyta turto pardavimo tvarka; taip pat nutarta įpareigoti nemokumo administratorę šaukti BUAB „Sorita“ kreditorių susirinkimą dėl BUAB „Sorita“ priklausančio 43 600 Eur finansinio reikalavimo pardavimo; 9) „Dėl informacijos teikimo tvarkos tvirtinimo“ (7 darbotvarkės klausimas).