- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-17
- Bylos Nr.
- eB2-2774-430/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01207-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Braždienė
Vilniaus apygardos teismo teisėja Loreta Braždienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sorita“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. sausio 9 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei „Sorita“ (toliau UAB „Sorita“) nemokumo bylą, nemokumo administratoriumi paskirtas Vytautas Glodenis. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 6 d. Lietuvos apeliaciniam teismui palikus nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 9 d. nutartį. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 7 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris tikslintas vėlesnėmis nutartimis.
Šalies argumentai
2. Nemokumo administratorė kreipėsi į teismą prašydama netvirtinti pareiškėjos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ (toliau BUAB „Nekilnojamojo turto valdymas“) kreditorinio reikalavimo.
3. Nurodė, kad į nemokumo administratorę kreipėsi pareiškėja BUAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ prašydama patvirtinti 149 787,97 EUR dydžio finansinį reikalavimą bankrutuojančios UAB „Sorita“ bankroto byloje. Reikalavimas grindžiamas tuo, kad BUAB „Sorita“, kaip solidarus skolininkas, užtikrino įsipareigojimų, kylančių iš kreditoriaus BUAB „Nekilnojamojo Turto Valdymas“ 2012 m. gruodžio 20 d. sudarytos paskolos sutarties Nr. 12/12/20 vykdymą. Pagal BUAB „Nekilnojamojo Turto Valdymas“ pateiktą finansinį reikalavimą, UAB „Sorita“ įsipareigojimų sumą sudaro 65 749.54 EUR pagrindinė skola ir 84 038.43 Eur palūkanos. Nemokumo administratorė nesutinka su UAB „Nekilnojamojo Turto Valdymas“ finansiniu reikalavimu, nes 2012 m. gruodžio 20 d. paskolos sutartis Nr. 12/12/20 buvo sudaryta tarp UAB „Istpro“ ir UAB „Nekilnojamojo Turto Valdymas“. Paskolos sutartimi UAB „Nekilnojamojo Turto Valdymas“ įsipareigojo UAB „Istpro“ suteikti 227 020.00 Litų (65 749,54 Eur) paskolą. Taigi, paskolos gavėjas buvo UAB „Istpro“, o ne UAB „Sorita“, todėl prievolė grąžinti 65 749,54 Eur paskolą kilo UAB „Istpro“, o ne UAB „Sorita“. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Sorita“ nėra skolinga UAB „Nekilnojamojo Turto Valdymas“ pagal 2012 m. gruodžio 20 d. paskolos sutartį Nr. 12/12/20, UAB „Sorita“ neturi prievolės sumokėti palūkanas UAB „Nekilnojamojo Turto Valdymas“.