Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. J. (D. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis D. J. pateikė teismui prašymą, kuriame prašo peržiūrėti jam priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-15 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2220-893/2023, įsigaliojus baudžiamojo įstatymo pakeitimams.

Atsiliepimų nepateikta.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 2761, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 dienos įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas (TAR, 2024-05-02, Nr. 2024-08214). Šio įstatymo 50 straipsnyje įtvirtintas įstatymo taikymas. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šiame įstatyme išdėstytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę. 3 dalyje nustatyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau – LITEKO) duomenimis, D. J. nuteistas ir atlieka subendrintą bausmę, paskirtą:

1) 2022-10-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2481-1181/2022 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams netaikant intensyvios priežiūros ir paskiriant įpareigojimus pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis priklausomybę nuo narkotinių medžiagų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-01 nutartimi nusikaltimas perkvalifikuotas iš BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023-05-31) į BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01, bausmė nešvelninta);

2) 2022-11-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2727-716/2022 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams be intensyvios priežiūros ir D. J. įpareigotas per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programose ir gydytis priklausomybę nuo narkotinių medžiagų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-01 nutartimi nusikaltimas perkvalifikuotas iš BK 178 straipsnio 1 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023-05-31) į BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01, vietoje 1 metų laisvės atėmimo bausmės paskiriant 45 parų areštą);

3) 2022-12-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-2576-893/2022 pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį – 30 parų areštu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-01 nutartyje konstatuota, kad nėra pagrindo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusių BK pakeitimų;

4) 2023-07-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-326-1133/2023 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis – 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-01 nutartyje konstatuota, kad nėra pagrindo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusių BK pakeitimų;

5) 2023-08-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2256-408/2023 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas 1 metų laisvės atėmimu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-01 nutartyje konstatuota, kad nėra pagrindo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusių BK pakeitimų;

6) 2023-09-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2115-990/2023 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ((dvi veikos) straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023-05-31), BK 178 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023-05-31), subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-01 nutartyje konstatuota, kad nėra pagrindo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusių BK pakeitimų;

7) 2023-10-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2509-1123/2023 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-01 nutartyje konstatuota, kad nėra pagrindo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusių BK pakeitimų;

8) 2023-12-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2220-893/2023 pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), BK 281¹ straipsnio 1 dalį, BK 187 straipsnio 1 dalį, BK 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi subendrinta 2 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-01 nutartyje konstatuota, kad nėra pagrindo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusių BK pakeitimų;

2024-04-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartyje buvo sprendžiamas klausimas dėl BK pakeitimų, įsigaliojusių 2023-06-01, taikymo, peržiūrėti visi pirmiau aprašyti nuosprendžiai/teismo baudžiamieji įsakymai:

1. peržiūrėtas 2022-10-12 Vilniaus miesto apylinkės nuosprendis ir nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023-05-31) perkvalifikuota į nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01), paliekant minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę nepakeistą;

2. peržiūrėtas 2022-11-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis ir nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje perkvalifikuota į nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje bei sušvelninta paskirta bausmė iki 45 patų arešto;

3. konstatavo, kad nėra teisinio pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamas veikas, taikant nuo 2023-06-01 įsigaliojusį BK nuostatas keičiantį įstatymą, už kurių padarymą G. J. nuteistas šiais nuosprendžiais/teismo baudžiamaisiais įsakymais: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 teismo baudžiamuoju įsakymu; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-07-27 nuosprendžiu; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-08-10 nuosprendžiu; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-09-13, 2023-10-17, 2023-12-15 nuosprendžiu.

4. šia nutartimi nustatytos bausmės subendrintos su bausmėmis, paskirtomis 2022-12-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu, 2023-07-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2023-08-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2023-09-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2023-10-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2023-12-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir D. J. paskirta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmė;

5. į paskirtą bausmę įskaityti laikotarpiai: 2022-12-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2023-07-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2022-12-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu, atliktos bausmių dalys pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-12, 2022-11-18, 2023-07-27, 2023-09-13, 2023-10-17, 2023-12-15 ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-08-10 nuosprendžius.

Iš išdėstyto matyti, kad nuteistasis D. J. atlieka subendrintą laisvės atėmimo bausmę pagal aštuonis procesinius sprendimus, paskirtą už keturis nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje, už vieną, nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, už vieną baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023-05-31), už vieną baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, už tris nusikaltimus, numatytus BK 180 straipsnio 1 dalyje, už vieną nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, už vieną nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, už vieną baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje. Visi procesiniai sprendimai įsiteisėję ir vykdomi, yra suėję kasacinio skundo pateikimo terminai.

Taip pat matyti, kad 2023-06-01 įsigaliojus BK pakeitimams, visi minėti nuosprendžiai buvo peržiūrėti ir nustačius, kad yra pagrindas taikyti švelnesnes BK straipsnių redakcijas, nusikalstamos veikos buvo perkvalifikuotos, iš naujo atliktas bausmių subendrinimas. Todėl šiuo atveju sprendžiamas klausimas tik dėl nuo 2025-02-01 įsigaliojusių BK pakeitimų taikymo galimybės.

Teismas atkreipia dėmesį, kad nuo 2025-02-01 įsigaliojusiais BK pakeitimais nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje (taip pat ir už BK 178 straipsnio 4 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023-05-31)), BK 187 straipsnio 1 dalyje, BK 259 straipsnio 2 dalyje, BK 281¹ straipsnio 1 dalyje padarymą, minėti nusikaltimai nėra išdėstyti nauja redakcija, jų nuostatos nepakito, taip pat nepakito minėtų straipsnių sankcijose numatytos bausmės, todėl nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo dėl šių nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir tuo pačiu peržiūrėti D. J. už šiuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtų bausmių.

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad D. J. nuteistas 2022-10-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2481-1181/2022 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Už šį nusikaltimą nuteistajam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tačiau nors nuo 2025-02-01 įsigaliojo BK pakeitimai susiję su BK 178 straipsnio 2 dalimi, bet jie nelengvina nuteistojo teisinės padėties, t. y. iš sankcijoje numatytų alternatyvių bausmių panaikinta viešųjų darbų bausmė. Taigi šis BK 178 straipsnio 2 dalies pakeitimas sunkina nuteistojo teisinę padėtį, todėl ši jo padaryta nusikalstama veika neperkvalifikuotina.

Kaip jau minėta, D. J. nuteistas 2022-12-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-2576-893/2022 pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 30 parų arešto bausme. Nuo 2025-02-01 įsigaliojo BK pakeitimai, susiję su BK 259 straipsnio 1 dalimi, t. y. sankcijoje numatytos papildomos alternatyvios bausmės – viešieji darbai, laisvės apribojimas. Tai reiškia, kad nuo 2025-02-01 BK 259 straipsnio 1 dalyje nustatytos švelnesnės alternatyvios bausmės lengvina nuteistojo teisinę padėtį, todėl jo padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 259 straipsnio 1 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2025-01-31) į BK 259 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01). Tačiau teismas, atsižvelgdamas į teismo baudžiamajame įsakyme nurodytas asmenį charakterizuojančias ir bausmei individualizuoti svarbias aplinkybes, taip pat į tai, kad nuteistajam paskirta arešto bausmė nesiekia arešto bausmės maksimalaus dydžio, numatyto už nusikaltimų padarymą, neturi pagrindo skirti švelnesnės, nei 30 parų arešto bausmės. Todėl palieka tą pačią bausmę.

Taip pat D. J. nuteistas už nusikaltimų, numatytų BK 180 straipsnio 1 dalyje padarymą 2023-07-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-326-1133/2023 ir 2023-12-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2220-893/2023. 2023-07-27 nuosprendžiu už dviejų nusikaltimų, numatytų BK 180 straipsnio 1 dalyje D. J. paskirta subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu. O 2023-12-15 nuosprendžiu už BK 180 straipsnio 1 dalyje padarytą nusikaltimą, jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuo 2025-02-01 įsigaliojo BK pakeitimai taip pat susiję ir su BK 180 straipsnio 1 dalimi, t. y. sankcijoje numatyta papildoma alternatyvi bausmė – laisvės apribojimas. Tai reiškia, kad nuo 2025-02-01 BK 180 straipsnio 1 dalyje nustatyta švelnesnė alternatyvi bausmė lengvina nuteistojo teisinę padėtį, todėl šios dvi jo padarytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos iš BK 180 straipsnio 1 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2025-01-31) į BK 180 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01). Tačiau teismas, įvertinęs nuosprendžiuose nurodytas bausmių individualizavimui reikšmingas aplinkybes bei jį charakterizuojančius duomenis, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, taip pat į paskirtų bausmių dydžius, kad nebuvo pagrindo skirti BK 180 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės (arešto), kuri buvo ir nusikalstamų veikų padarymo metu, sprendžia, kad nėra pagrindo paskirtų bausmių švelninti. Todėl paliekamos tos pačios bausmės.

Peržiūrėjus 2022-12-01 teismo baudžiamąjį įsakymą, 2023-07-27 ir 2023-12-15 nuosprendžius ir perkvalifikavus vieną nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2024-01-31) į nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01), bei tris nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2024-01-31) į nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01), tačiau nenustačius naujų bausmių, bausmių subendrinimas neperžiūrimas.

Atsižvelgiant į tai, kad visi nuosprendžiai/teismo baudžiamieji įsakymai įsiteisėję ir vykdomi, kasacinio skundo padavimo terminai suėję, įvertinus pakeitimus, kurie gali būti taikomi ir po nuosprendžio įsiteisėjimo, konstatuojama, kad nėra pagrindo taikyti nuo 2025-02-01 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimų ar Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. J. (D. J.) prašymą tenkinti iš dalies.

D. J. padarytą nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2025-01-31), už kurio padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-01 teismo baudžiamuoju įsakymu, perkvalifikuoti į nusikaltimą pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01), nekeičiant paskirtos bausmės rūšies ir dydžio.

D. J. du padarytus nusikaltimus, numatytus BK 180 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2025-01-31), už kurių padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-07-27 nuosprendžiu, perkvalifikuoti į du nusikaltimus pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01), nekeičiant paskirtų bausmių rūšių ir dydžių.

D. J. padarytą nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2025-01-31), už kurį jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-15 nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimą pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2025-02-01), nekeičiant paskirtos bausmės rūšies ir dydžio.

Nesant padarytų pakeitimų dėl paskirtų bausmių, nekeisti ir subendrintos bausmės, paskirtos D. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-04-16 nutartimi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.