Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-04-02 · Civilinė byla Nr. e2-665-585/2020

Bylos eiga

  1. eB2-1082-459/2019Nutartis · 2019-07-09Klaipėdos apygardos teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2020-02-10Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  5. I-a instancijaNutartis · 2021-10-19Šiaulių apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  7. I-a instancijaSprendimas · 2022-02-09Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-02
Bylos Nr.
e2-665-585/2020
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00222-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Vytautas Zelianka (pirm.)
Kreditorius
individualios įmonės „Stiksas“, UAB "Preilos uostas", "Perdanga ", Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM
Ieškovas
"Adminova"
Atsakovas
IĮ „STIKSAS“, BUAB "Žemkasa"
Civilinė byla Nr. e2-665-585/2020Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00222-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.6. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 2 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Zelianka,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal kreditorės individualios įmonės „Stiksas“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. vasario 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-352-372/2020, kuria išspręstas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. liepos 9 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Žemkasa“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Adminova“.

Šalies argumentai

2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Žemkasa“ bankroto administratorė pateikė teismui skundą dėl 2019 m. gruodžio 27 d. kreditorių susirinkimo, prašydama panaikinti 9-uoju darbotvarkės klausimu priimtą nutarimą, kuriuo patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, ir klausimą išspręsti iš esmės – patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą pagal BUAB „Žemkasa“ bankroto administratorės kreditorių susirinkime pateiktą pasiūlymą bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

3. Šiaulių apygardos teismas 2020 m. vasario 10 d. nutartimi BUAB „Žemkasa“ bankroto administratorės skundą tenkino iš dalies ir nustatė, kad BUAB „Žemkasa“ administravimo išlaidoms skiriama 45 000 Eur, o bankroto administratorės UAB „Adminova“ atlyginimui skiriama 17 000 Eur laikotarpiui nuo bankroto bylos iškėlimo dienos iki įmonės išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.