Šiaulių apygardos teismo nutartis

2020-02-10 · Civilinė byla Nr. eB2-352-372/2020

Bylos eiga

  1. eB2-1082-459/2019Nutartis · 2019-07-09Klaipėdos apygardos teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2020-02-10Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  5. I-a instancijaNutartis · 2021-10-19Šiaulių apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  7. I-a instancijaSprendimas · 2022-02-09Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-10
Bylos Nr.
eB2-352-372/2020
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00222-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Birutė Simonaitienė (pirm.)
Ieškovas
"Adminova"
Suinteresuotas asmuo
"Stiksas"
Atsakovas
BUAB "Žemkasa"
Kreditorius
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, UAB "Preilos uostas", "Perdanga "
Civilinė byla Nr. e2-352-372/2020Teisminio proceso Nr.2-58-3-00222-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.4.3.11; 3.4.3.12 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Žemkasa“ bankroto administratoriaus skundą dėl kreditorių susirinkimo nutarimo dalies ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas BUAB „Žemkasa“, atstovaujamas administratoriaus UAB „Adminova“, (toliau - Pareiškėjas) 2019 m. gruodžio 27 d. sušaukė pirmąjį BUAB „Žemkasa“ kreditorių susirinkimą. Šiame BUAB „Žemkasa“ kreditorių susirinkime darbotvarkės klausimu Nr. 9 buvo svarstomas klausimas dėl administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo nuo pirmojo kreditorių susirinkimo iki įmonės išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

2. Kreditoriaus IĮ „Stiksas“ pasiūlymu kreditorių susirinkimas nutarė patvirtinti bendrą administravimo išlaidų sąmatą (įskaitant administratoriaus atlyginimą) 40000 Eur nuo bankroto bylos iškėlimo iki bendrovės išregistravimo iš VĮ „Registrų centras“.

3. Bankroto administratoriaus buvo motyvuotai pasiūlyta administravimo išlaidų suma, kuri iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 27 d. nutarimu Nr.415 patvirtintas Taisykles. Kreditoriai, elgdamiesi nesąžiningai ir neadekvačiai, priėmė neteisėtą ir nepagrįstą nutarimą.

4. BUAB „Žemkasa“ administratorius pažymi, jog ĮBĮ 23 str. 5 p. įtvirtinta, jog kreditorių susirinkimas turi teisę tvirtinti administravimo sąmatą, ją keisti, nustatyti administravimo išlaidų mokėjimo eilę ir tvarką, ši nuostata detalizuota ĮBĮ 36 str. 2 d., nustatančioje, kad administravimo išlaidų sąmatą tvirtina, keičia ir disponavimo administravimo išlaidomis tvarką nustato kreditorių susirinkimas. ĮBĮ 36 str. 5 d. nurodyti kriterijai administratoriaus atlyginimo dydžiui nustatyti, t. y. administratoriaus atlyginimo suma nustatoma atsižvelgiant į tai, ar bankrutuojanti (bankrutavusi) įmonė tęsia (vykdo) veiklą, į parduodamo įmonės turto rūšį ir jo kiekį, taip pat į įmonei iškeltų bylų ir pareikštų civilinių ieškinių sudėtingumą bei jų kiekį. LR CK 6.4 str. numato prievolės šalių pareigą elgtis sąžiningai, protingai bei teisingai tiek prievolės atsiradimo, tiek jos egzistavimo, tiek pasibaigimo metu.

5. BUAB “Žemkasa“ pabrėžia, jog BUAB „Žemkasa“ bankroto administratorius pirmajam kreditorių susirinkimui pateiktoje ataskaitoje pateikė laikotarpiu 2019-08-22 iki 2019-12-15 patirtų išlaidų ir gautų pajamų suvestinę, iš kurios akivaizdu, jog BUAB „Žemkasa“ bankroto administratorius nuo 2019-08-22 iki 2019-12-15, naudodamas pinigines lėšas neviršijant Klaipėdos apygardos teismo 2019-09-13 nutartimi patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos iki kreditorių susirinkimas patvirtins išlaidų sąmatą, ribų (neskaičiuojant bankroto administratoriaus atlyginimo) jau išleido 34.872,62 Eur.