Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2022-07-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-120-317/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-06-05Kauno apygardos teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2021-07-15Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-120-317/2022Nutartis · 2022-07-28Kauno apygardos teismas
  8. T-172-317/2023Nutartis · 2023-07-17Kauno apygardos teismas
  10. T-195-317/2023Nutartis · 2023-07-26Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  12. T-260-888/2023Nutartis · 2023-08-30Kauno apygardos teismas
  13. T-120-397/2025Nutartis · 2025-04-07Kauno apygardos teismas
  14. T-122-993/2025Nutartis · 2025-04-10Kauno apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-06Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-07Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Atskirasis skundasNutartis · 2026-07-09Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-28
Bylos Nr.
T-120-317/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08185-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Jaliniauskas
Nuteistasis
M. B.
Advokatai
Remigijus Merkevičius, Paulius Vinkleris, Jurij Binevič
Teikimas Nr. T-120-317/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-9-317/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08185-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.5.15 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 28 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas,sekretoriaujant Rimantei Litvinavičiūtei

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš nuteistojo M. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. liepos 15 d. nuosprendžiu, M. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį dešimčia metų laisvės atėmimo, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) – laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, M. B. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir M. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai metų. Taip pat Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) buvo pripažinti kaltais ir nuteisti A. D., V. V., pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį pripažintas kaltu ir nuteistas S. M., o A. K. pagal BK 260 straipsnio 3 dalį išteisintas.

Prisijungti