Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2025-04-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-120-397/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-06-05Kauno apygardos teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2021-07-15Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-120-317/2022Nutartis · 2022-07-28Kauno apygardos teismas
  8. T-172-317/2023Nutartis · 2023-07-17Kauno apygardos teismas
  9. T-195-317/2023Nutartis · 2023-07-26Kauno apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  11. T-260-888/2023Nutartis · 2023-08-30Kauno apygardos teismas
  12. T-120-397/2025Nutartis · 2025-04-07Kauno apygardos teismas
  13. T-122-993/2025Nutartis · 2025-04-10Kauno apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-06Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-07Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Atskirasis skundasNutartis · 2026-07-09Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-07
Bylos Nr.
T-120-397/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08185-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gytis Večerskas
Nuteistasis
V. V.
Advokatai
Saulius Juzukonis, Remigijus Merkevičius, Egidijus Morkūnas
Baudžiamoji byla Nr. T-120-397/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08185-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 7 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. V. prašymą dėl teisinės padėties sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu V. V. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 12 (dvylikai) metų bei pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) laisvės atėmimu 4 (keturiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos, iš dalies jas sudedant, ir V. V. paskirta galutinė subendrinta 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. liepos 15 d. nuosprendžiu iš dalies tenkinus nuteistųjų V. V., A. D., M. B. ir nuteistojo S. M. gynėjo advokato Remigijaus Merkevičiaus apeliacinius skundus pakeistas Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendis ir panaikinta nuosprendžio dalis, kurioje vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, V. V. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, V. V. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir V. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų.

Prisijungti