Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2021-07-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-13-318/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-04Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-06-05Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2021-07-15Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-120-317/2022Nutartis · 2022-07-28Kauno apygardos teismas
  7. T-172-317/2023Nutartis · 2023-07-17Kauno apygardos teismas
  8. T-195-317/2023Nutartis · 2023-07-26Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  10. T-260-888/2023Nutartis · 2023-08-30Kauno apygardos teismas
  11. T-120-397/2025Nutartis · 2025-04-07Kauno apygardos teismas
  12. T-122-993/2025Nutartis · 2025-04-10Kauno apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-06Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-07Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2026-07-09Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-07-15
Bylos Nr.
1A-13-318/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08185-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vitalija Norkūnaitė, Regina Pocienė, Linas Šiukšta
Nuteistasis
A. D., M. B., V. V., S. M.
Advokatai
Remigijus Merkevičius, Paulius Vinkleris
Baudžiamoji byla Nr. 1A-13-318/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08185-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.2, (S) 1.1.8.6.2, 1.2.17.1.3, 1.2.23.2.2.2
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. liepos 15 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vitalijos Norkūnaitės, Reginos Pocienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Lino Šiukštos,

sekretoriaujant Živilei Vološinienei, Ingai Jurgaitienei,

dalyvaujant prokurorams Irmantui Mikelioniui, Aidai Japertienei, Gintui Ivanauskui, Žydrūnui Radišauskui,

gynėjams advokatams Pauliui Vinkleriui, Kęstučiui Blažiui, Remigijui Merkevičiui, Remigijui Volikui, Sauliui Juzukoniui, Egidijui Morkūnui, Jurijui Binevičiui (Jurij Binevič),

nuteistiesiems A. D., M. B., V. V., S. M.,specialistui T. S.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų V. V., A. D., M. B., nuteistojo S. M. gynėjo advokato Remigijaus Merkevičiaus apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžio, kuriuo:

A. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) metų, BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos daliniu bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) metų, ją atliekant pataisos namuose.