Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-05-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-111-449/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-04Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-06-05Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2021-07-15Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-120-317/2022Nutartis · 2022-07-28Kauno apygardos teismas
  7. T-172-317/2023Nutartis · 2023-07-17Kauno apygardos teismas
  8. T-195-317/2023Nutartis · 2023-07-26Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  10. T-260-888/2023Nutartis · 2023-08-30Kauno apygardos teismas
  11. T-120-397/2025Nutartis · 2025-04-07Kauno apygardos teismas
  12. T-122-993/2025Nutartis · 2025-04-10Kauno apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-06Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-07Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2026-07-09Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-06
Bylos Nr.
1S-111-449/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08185-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Šiukšta
Nuteistasis
V. V.
Advokatai
Dalius Vaičiulis
Byla Nr. 1S-111-449/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08185-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.15.21 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 6 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Šiukšta, nerengdamas posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo V. V. gynėjo advokato Daliaus Vaičiulio skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. balandžio 7 d. nutarties, kuria nuteistojo V. V. prašymas dėl jam paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir teisinės padėties lengvinimo pagal nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjas nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Baudžiamojoje byloje nustatyta, kad V. V. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 12 metų bei pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, V. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų.

Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. liepos 15 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendis pakeistas, panaikinta nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, V. V. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį bei BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, V. V. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį bei BK 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir V. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 metų.