- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-30
- Bylos Nr.
- T-13-923/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-53297-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos J. J. teikimą (toliau – teikimas) dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-15-245/2021,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu, M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir BK 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija).
Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 8 d.
Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu nuspręsta nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus: 1) Narkotinę medžiaga – kanapių dervą, saugomą PD prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius – sunaikinti; 2) Voką, kuriame du vokai ir dvi kartoninės dėžutės su vatos tamponais, saugomą Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose – sunaikinti; 3) paketą Nr. 449962, kuriame mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) saugojamą Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose – konfiskuoti; 4) Paketą Nr. 419917, kuriame mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“ su SIM kortele, saugojimą Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose – konfiskuoti; 5) Voką, kuriame 4 vnt. baltos spalvos medžiaginių darbinių pirštinių su juodos spalvos taškeliais, saugojimų Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose – sunaikinti; 6) Voką, kuriame A. P. rankų nuoplovos ant tampono, saugojamą Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose – sunaikinti; 7) Penkias dėžes, kuriose objektų pakuotės (SPP, lipnios juostos dalys, plastikinės pakuotės), saugojamas į Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose (Kvitas Nr. (duomenys neskelbtini)) – sunaikinti; 8) Paketą Nr. AA21007846, kuriame polietileninis maišelis, kuriame dar vienas polietileninis maišelis su 300 plastikinėmis pakuotėmis viduje, saugojamą į Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose – sunaikinti; 9) Voką, kuriame techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 300-0428062, draudimo polisas, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimą Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose – konfiskuoti; 10) Paketą Nr. 413073, kuriame automobilio raktas, saugojamą Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose (Kvitas Nr. (duomenys neskelbtini)), paketą Nr. 416187, kuriame dėžutė, kurioje elektroninis prietaisas „CC308+“, laidas ir instrukcija, saugojamus Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose – konfiskuoti; 11) Paketą Nr. 416196, kuriame NOKIA IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, mobiliojo ryšio operatoriaus „Orange“, kurios gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei du SIM laikikliai su pakuotėmis, saugojamus Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugojimo patalpose (Kvitas Nr. (duomenys neskelbtini)) – konfiskuoti; 12) Teleskopinį blakštą, saugomą Vilniaus aps. VPK OVS, (duomenys neskelbtini) – konfiskuoti ir sunaikinti kaip bevertį daiktą; 13) 2017 m. spalio 14 d. asmens kratos metu pas K. K. rastus ir paimtus: piniginę juodos spalvos, 143,57 Eur, balto metalo grandinėlę, raktą su pakabuku, vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ kortelę, SEB banko kortelę, SODROS pažymėjimą, asmens tapatybės kortelę, Europos sveikatos draudimo kortelę (K. K.), mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele – palikti teisėtam savininkui; 14) M. K. pakvitavimas dėl daiktų: rankinės, piniginės, 7 JAV dolerių, 100 rublių, vairuotojo pažymėjimo, asmens tapatybės kortelės, užrašų knygutės, nuolaidų kortelių, ir kitų asmeninių daiktų, ir banko kortelės, NOKIA IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, „Sagem“ IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele (duomenys neskelbtini), navigacijos, grąžinimo – palikti teisėtam savininkui; 15) 2017 m. spalio 16 d. asmens kratos metu pas A. P. rastus ir paimtus: piniginę, 125 Eur, vairuotojo pažymėjimą, banko kortelę, vairuotojo pažymėjimą, lapą su užrašais, vizitines korteles, pašto kvitus, mokėjimo sutartis, mobiliojo ryšio telefoną „BlackBerry“ su SIM kortele – palikti teisėtam savininkui.
Teikime Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėja nurodo, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 12 d. nuosprendyje neišspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų, apskaitytų 2018 m. liepos 10 d. kvitu Nr. (duomenys neskelbtini). Iš prie teikimo pateikto 2018 m. liepos 10 d. kvito Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad minėtu kvitu buvo apskaityti šie daiktiniai įrodymai: ikiteisminio tyrimo metu pas M. K. kratos metu automobilyje AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas NOKIA IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, mobiliojo ryšio operatorius „Orange“, kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini). Teikime prašoma spręsti klausimą dėl šių daiktinių įrodymų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatytos priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį. Šio straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą BK 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas. Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 12 d. nuosprendyje nurodyta, kad iš Apžiūros protokolo matyti, jog „apžiūrėti pas M. K. automobilyje „Audi A6“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti daiktai: NOKIA IMEI (duomenys neskelbtini) sulenkiamas be SIM, mobiliojo ryšio telefonas „Sagem“ IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės (ištraukti duomenys 11 lapų), „NOKIA“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Orange“ Nr. (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo duomenimis M. K. bendravo šiuo telefonu su K. K. kelionės metu. Remiantis anksčiau aptartu teisiniu reguliavimu bei nuosprendyje nustatytomis aplinkybėmis, galima vertinti, kad mobiliojo ryšio telefonas NOKIA IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, mobiliojo ryšio operatorius „Orange“, kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra nusikaltimų darymo priemonė. Atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjimas baigtas, nuosprendis įsiteisėjęs, o tolimesnis anksčiau nurodytų daiktų, susijusių su bylos tyrimu ir nagrinėjimu saugojimas yra netikslingas, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktais, minėti daiktiniai konfiskuotini ir kaip menkaverčiai sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos J. J. teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus, saugomus pagal 2018 m. liepos 10 d. kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) – mobiliojo ryšio telefoną NOKIA IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, mobiliojo ryšio operatorius „Orange“, kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskuoti ir sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.