Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Voltas“ ieškinį atsakovams V. P., D. P., R. G., L. P., J. P., tretiesiems asmenims notarei V. Ž., notarei I. Z., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo R. G. prašymą panaikinti teismo taikytas laikinąsias apsaugos priemones,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Voltas“ ieškinį atsakovams V. P., D. P., R. G., L. P., J. P., tretiesiems asmenims notarei V. Ž., notarei I. Z., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, 2011-08-03 nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones ir areštavo: atsakovui R. G. priklausantį butą, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei priklausantį 0,144 ha žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); atsakovei J. P. priklausantį 2,88 ha žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); atsakovei L. P. priklausantį 29/100 dalį pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 1, b.l. 30-32). Teismo 2012-02-24 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas atsakovams V. P., D. P. priklausantis kilnojamasis ir (ar) nekilnojamasis turtas, jo nesant ar esant nepakankamai - piniginės lėšos, esančios kredito įstaigose, neviršijant 87204,00 Lt sumos, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, tačiau iš sąskaitos esančių piniginių lėšų leidžiant atsiskaityti su ieškovu UAB „Voltas“ (T. 2, b.l. 81-82). Teismo 2013-04-22 nutartimi pakeistos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-24 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo V. P. turto arešto mastą padidinant iki 307834,00 Lt sumos bei panaikintos teismo 2011-08-03 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovei J. P. priklausančio 2,88 ha žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), sklypo Nr. 191, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštas, kitoje dalyje teismo 2012-02-24 nutartis palikta nepakeista (taikoma kartu su Klaipėdos apygardos teismo 2013-09-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-1308-265/2013)(T.4, b.l. 111-113). Teismo 2014-08-27 panaikintos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-24, 2013-04-22 nutartimis taikytos civilinėje byloje Nr. 2-1176-676/2013 laikinosios apsaugos priemonės – atsakovų V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turto areštas 307834,00 Lt suma (T.2., b.l. 69, civilinė byla Nr. P2-1206-676/2014).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Bylos medžiaga nustatyta, kad civilinė byla pagal ieškovo UAB „Voltas“ ieškinį atsakovams V. P., D. P., R. G., L. P., J. P., tretiesiems asmenims notarei V. Ž., notarei I. Z., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, yra išnagrinėta. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-06 sprendimu ieškinys tenkintas visiškai (c. b. Nr. 2-1176-676/2013, T I, l. 159-171). Minėtas teismo sprendimas buvo apskųstas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui, kuris, išnagrinėjęs apeliacinį skundą, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-06 sprendimą paliko nepakeistą (c. b. Nr. 2-1176-676/2013, T II, l. 30-37). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-06 sprendimas yra įvykdytas, priteistos bylinėjimosi išlaidos apmokėtos. Konstatuotina, kad nėra pagrindo galioti civilinėje byloje taikytoms laikinosioms apsaugos priemonėms, todėl jos teismo panaikintinos.

Nustatyta, kad teismo 2011-08-03 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – žemės sklypo 2,88 ha žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), sklypo Nr. 191, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštas – teismo 2013-04-22 nutartimi panaikintos (c. b. Nr. 2-1176-676/2013, T I, l. 111-113). Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo R. G. prašymas panaikinti teismo taikytas laikinąsias apsaugos priemones tenkintinas iš dalies. Panaikintinos teismo 2011-08-03 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 0,144 ha žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštas. Kitoje dalyje (dėl arešto 2,88 ha žemės sklypui, adresu (duomenys neskelbtini), sklypo Nr. 191, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinimo), pareiškėjo prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškėjo R. G. prašymą tenkinti iš dalies.

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-03 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 0,144 ha žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštą.

Prašymo dalyje dėl arešto 2,88 ha žemės sklypui, adresu (duomenys neskelbtini), sklypo Nr. 191, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinimo, netenkinti.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims bei Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos pareiškėjo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.