Kauno apylinkės teismo sprendimas

2019-04-29 · Civilinė byla Nr. e2-142-717/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-04-29Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-10-31Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-05-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. 2VP-19729-848/2020Nutartis · 2020-10-12Kauno apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2020-11-26Kauno apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-01-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-02-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2021-03-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-04-29
Bylos Nr.
e2-142-717/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08646-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Valentukevičiūtė
Ieškovas
V. Ž.
Atsakovas
L. Ž.
Trečiasis asmuo
Luminor Bank AS
Civilinė byla Nr. e2-142-717/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08646-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.7; 2.3.2.8; 2.3.5.2.1; 3.2.3.8; 3.2.3.9;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. balandžio 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, sekretoriaujant J. R.,dalyvaujant:ieškovui V. Ž.; jo atstovei, advokatei G. G.,atsakovei L. Ž., jos atstovei, advokatei S. Ž.,trečiajam asmeniui su savarankiškais reikalavimais L. B.,

nedalyvaujant tretiesiems asmenims: Luminor Bank AS, veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, tretiesiems asmenims su savarankiškais reikalavimais: G. Š., L. S., D. S., R. Š. bei išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. Ž. ieškinį atsakovei L. Ž., tretiesiems asmenims: Luminor Bank AS, tretiesiems asmenims su savarankiškais reikalavimais: L. B., G. Š., L. S., D. S., R. Š., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Paskutiniu patikslintu ieškiniu (t. 12 , b.l. 15-42, t. 13, b.l. 42 ir 104) ieškovas prašė:

nutraukti jo ir atsakovės santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) dėl atsakovės kaltės,