Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovas V. Ž. (toliau – ieškovas), patikslinęs ieškinio reikalavimus, prašė teismo nutraukti ieškovo ir atsakovės L. Ž. (toliau – atsakovė) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto CMB, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovės kaltės; nustatyti, kad santuokos nutraukimas šalių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 2016 m. sausio 1 d.; po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes Ž. ir Ž.; ieškovui asmeninės nuosavybės teise priteisti 57/1532 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 151 000 Eur vidutinės rinkos vertės, atsakovei priteisiant 56 325,35 Eur dydžio kompensaciją už jai priklausančią, bet ieškovui atitenkančią ½ nekilnojamojo turto dalį; pripažinti, jog 23 053,74 Eur suma yra ieškovo asmeninė nuosavybė ir jam iš atsakovės priteisti 11 526,87 Eur ieškovo asmeninių lėšų, investuotų į buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagerinimą; tenkinti alternatyvų reikalavimą, jei teismas nepripažins, jog 23 053,74 Eur suma yra ieškovo asmeninė nuosavybė ir nepriteis 11 526,87 Eur iš atsakovės – nukrypti nuo lygių dalių principo dalinant 757/1532 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nustatant, jog ieškovui priklauso 2/3 dalys, o atsakovei – 1/3 nurodyto turto dalis; nukrypus nuo lygių dalių principo, po santuokos nutraukimo ieškovui priteisti 757/1532 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); atsakovei priteisti 37 550,23 Eur dydžio kompensaciją už jai priklausančią, bet ieškovui atitenkančią 1/3 nekilnojamojo turto dalį; iš atsakovės priteisti 1 850 Eur piniginę kompensaciją už parduotą transporto priemonę „Toyota Avensis“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); įskaityti ieškovo mokėtiną piniginę kompensaciją į atsakovės mokėtiną piniginę kompensaciją ir laikyti, kad ieškovas turi atsakovei sumokėti 42 948,48 Eur dydžio piniginę kompensaciją, o jeigu būtų patenkintas ieškovo alternatyvus reikalavimas – priteisti iš jo 35 700,23 Eur piniginę kompensaciją; priteisti ieškovui iš atsakovės 5 976,75 Eur už ½ dalį įmokėtų paskolos įmokų ir komunalinių mokesčių; priteisti ieškovui iš atsakovės 321,16 Eur piniginę kompensaciją už atsakovės asmeninio turto išlaikymą panaudotas lėšas; kreditorinį įsipareigojimą Luminor Bank AS (buvęs AB Nordea), kuriuo buvo suteiktas kreditas buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), su 757/1532 dalimi žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pirkimui, nemodifikuojant paskolos sutarties palikti solidaria ieškovo ir atsakovės prievole; 2 950 Eur dydžio kreditorinį įsipareigojimą L. B. pripažinti šalių solidaria prievole ir priteisti vykdyti solidariai; 2 990 Eur kreditorinį įsipareigojimą G. Š. pripažinti solidaria šalių prievole ir priteisti vykdyti solidariai; 2 990 Eur kreditorinį įsipareigojimą L. S. pripažinti solidaria šalių prievole ir priteisti vykdyti solidariai; 2 990 Eur kreditorinį įsipareigojimą L. S. pripažinti solidaria šalių prievole ir priteisti vykdyti solidariai; 2 990 Eur kreditorinį įsipareigojimą D. S. pripažinti solidaria šalių prievole ir priteisti vykdyti solidariai; 10 136,7 Eur kreditorinį įsipareigojimą R. Š. pripažinti solidaria šalių prievole ir priteisti vykdyti solidariai; E. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su atsakove; priteisti iš ieškovo nepilnametės dukters išlaikymui kas mėnesį po 190 Eur, nepilnamečio sūnaus išlaikymui – kas mėnesį po 170 Eur; nustatyti bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką: ieškovas su abiem vaikais bendrauja kiekvieną kalendorinį mėnesį iki 8 parų nepertraukiamai, jei grįžta į Lietuvą vieną kartą; jei ieškovas į Lietuvą grįžta du kartus per kalendorinį mėnesį, tai su vaikais bendrauja du kartus per mėnesį po 4 paras; jei pirma bendravimo diena yra darbo diena, ieškovas vaikus pasiima iš ugdymo įstaigų, o jei savaitgalis – iš jų gyvenamosios vietos 11.00 val.; paskutinę bendravimo dieną, jeigu tai yra darbo diena, ieškovas nuveža vaikus į ugdymo įstaigas, jei savaitgalis – nuveža vaikus į vaikų motinos gyvenamąją vietą 19.00 val.; įpareigoti atsakovę, atsižvelgiant į bendravimo dienų trukmę, sudėti vaikams visas reikiamas ugdymo priemones bendravimo laikotarpiui bei tinkamą aprangą visam bendravimo laikotarpiui; ieškovas sekančiam bendravimo su vaikais mėnesiui atsakovę apie vaikų paėmimo datą ir grąžinimo datą raštu (SMS žinute, el. paštu) informuoja iki kiekvieno einamojo mėnesio 30 dienos; atsakovė privalo sudaryti sąlygas bendrauti su vaikais vaizdo skambučiais „Viber“ ar kita programa kiekvieną mėnesio (savaitės) antradienį ir ketvirtadienį 20.00 val.; dėl svarbių priežasčių negalint atsakovei to užtikrinti, sudaryti sąlygas bendrauti su vaikais sekančią dieną; alternatyvus reikalavimas: ieškovas su vaikais bendrauja per mėnesį iki 8 dienų, jei bendravimo dienos yra darbo dienos, vaikus pasiimant kiekvieną dieną iš ugdymo įstaigų bei grąžinant vaikus atsakovei jos gyvenamojoje vietoje 19.30 val.; jei bendravimo dienomis yra savaitgalis, vaikai lieka pas ieškovą su nakvynėmis; paskutinę bendravimo dieną, jei tai yra darbo diena, ieškovas nuveža vaikus į ugdymo įstaigas, jei savaitgalis – nuveža vaikus į vaikų motinos gyvenamąją vietą 19.00 val.; priteisti ieškovui iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas nurodė, kad šalių santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Santuokoje gimė du vaikai. Nuo 2016 m. sausio 1 d. šalys nebeveda bendro ūkio, negyvena kartu. Atsakovė kalta dėl santuokos iširimo, nes ji pažeidė lojalumo, abipusės pagalbos, moralinės ir materialinės paramos pareigas, atsakovė nededa pastangų išsaugoti santuoką, todėl šalių gyvenimas santuokoje yra netikslingas. Šalių santuokoje įgytas butas didžiąja dalimi yra pagerintas iš ieškovo asmeninių lėšų, todėl šis butas po santuokos nutraukimo priteistinas ieškovui asmeninės nuosavybės teise, atsakovei priteisiant piniginę kompensaciją. Nuo 2016 m. sausio 1 d. ieškovas vienas moka visus komunalinius mokesčius ir įmokas bankams, nors ir atsakovė turi prisidėti prie prievolių vykdymo. Šalys šeimos poreikiams tenkinti skolinosi pinigus iš trečiųjų asmenų, atsakovei buvo žinomas šis faktas, todėl prievolių vykdymas tretiesiems asmenims turėtų būti priteistas iš šalių solidariai. Atsakovė trukdo ieškovui maksimaliai bendrauti su vaikais, pasikeitė faktinės aplinkybės, susijusios su ieškovo darbine veikla, ieškovas nori bendrauti su vaikais, todėl ieškovo bendravimo su vaikais tvarka nustatytina pagal ieškovo prašymą.

3. Atsakovė, patikslinusi priešieškinio reikalavimus, prašė teismo nutraukti šalių santuoką, kaltu dėl jos iširimo pripažįstant ieškovą; priteisti atsakovei iš ieškovo 2 000 Eur neturtinei žalai atlyginti; po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę Ž.; nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su atsakove; priteisti iš ieškovo kas mėnesį periodinėmis išmokomis nepilnamečių vaikų išlaikymui po 250 Eur iki vaikų pilnametystės, išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant atsakovę; priteisti iš ieškovo 2 000 Eur nepilnamečių vaikų išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d. ir skirtumą tarp priteisto išlaikymo dydžio ir laikino išlaikymo, taikant laikinąsias apsaugos priemones; nustatyti ieškovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką: ieškovas bendrauja su abiem vaikais nepertraukiamai kiekvieno mėnesio kas antrą savaitgalį, pasiimdamas vaikus iš jų ugdymo ir mokymosi įstaigų penktadienį ir pristatydamas sekmadienį iki 19.00 val. į jų gyvenamąją vietą; ieškovas bendrauja su abiem vaikais jų rudens, žiemos, pavasario atostogų metu pirmąją pusę atostogų trukmės, vaikus paimant iš jų gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžinant juos į jų gyvenamąją vietą paskutinę bendravimo dieną iki 19 val.; vasaros atostogų metu ieškovas bendrauja su abiem vaikais kiekvieną mėnesį nuo 1 iki 15 dienos, paimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos pirmos bendravimo dienos 10 val. ir grąžindamas juos į jų gyvenamąją vietą paskutinę bendravimo dieną iki 19 val.; ieškovas su abiem vaikais bendrauja per Tėvo dieną, paimdamas juos iš gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžindamas juos į gyvenamąją vietą 19 val.; nelyginių metų Kūčių ir šv. Kalėdų laikotarpiu ieškovas bendrauja su abiem vaikais, pasiimdamas juos gruodžio 24 d. 10 val. iš jų gyvenamosios vietos ir grąžindamas juos gruodžio 25 d. iki 19 val. į jų gyvenamąją vietą; lyginių metų šv. Velykų dienomis ieškovas bendrauja su abiem vaikais, paimdamas juos pirmą šv. Velykų dieną 10 val. iš vaikų gyvenamosios vietos ir grąžindamas juos antrą šv. Velykų dieną iki 19 val. į jų gyvenamąją vietą; lyginių metų gruodžio 31 d. ieškovas bendrauja su abiem vaikais, paimdamas juos gruodžio 31 d. 10 val. iš jų gyvenamosios vietos ir grąžindamas juos sausio 1 d. 19 val. į jų gyvenamąją vietą; ieškovui aptartu laiku negalint dėl kokių nors ypatingų aplinkybių (ligos, artimųjų giminaičių mirties, komandiruotės, budėjimo darbe) paimti vaikų, jis turi pareigą iš anksto apie tai informuoti SMS žinute, elektroniniu paštu informuoti vaikų motiną; padalinti santuokoje įgytą turtą, atsakovei priteisiant nekilnojamąjį turtą: 757/1532 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 151 000 Eur vertės; iš ieškovo taip pat priteisti atsakovei: 1 870 Eur, kuriomis buvo sumažintas santuokoje įgytas dalinamas turtas, ieškovui be atsakovės žinios parduodant transporto priemonę „Volvo S80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 6 849 Eur santuokinių piniginių lėšų, kuriomis laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) iki 2009 m. spalio 21 d. buvo dengiamas asmeninis ieškovo finansinis įsipareigojimas pagal 2007 m. balandžio 17 d. kredito sutartį, kuri buvo sudaryta ieškovui įgyjant asmeninės nuosavybės teise butą, esantį (duomenys neskelbtini), 230 Eur piniginių lėšų, kuriomis buvo sumažintas santuokoje dalintinas turtas – ieškovui be atsakovės sutikimo pardavus santuokoje įgytus ginklus: „Walther P22“, ginklo Nr. (duomenys neskelbtini), ginklo registro kodas (duomenys neskelbtini), „CZ 75Compact“, ginklo Nr. (duomenys neskelbtini), ginklo registravimo kodas (duomenys neskelbtini); iš atsakovės ieškovui priteisti 14 275 Eur kompensaciją už atsakovei po santuokos nutraukimo tenkančią didesnę santuokinio turto dalį; įpareigoti ieškovą per mėnesį po teismo sprendimo įsiteisėjimo su visa manta išsikelti iš buto (kotedžo), esančio (duomenys neskelbtini); po santuokos nutraukimo prievolę kreditoriui Luminor Bank AS (buvusiam Nordea Bank AB) pagal būsto kreditavimo sutartį Nr. BK110522LA palikti atsakovės asmenine prievole (nesant tokios galimybės – solidaria su ieškovu prievole, įsipareigojant vienai atsakovei mokėti šį kreditą); priteisti atsakovei iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.