Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Šalies argumentai

2. Ieškovas, patikslinęs ieškinio reikalavimus, kreipėsi į teismą prašydamas:

2.1. nutraukti ieškovo ir atsakovės santuoką dėl atsakovės kaltės;

2.2. nustatyti, kad santuokos nutraukimas šalių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 2016 m. sausio 1 d.;

2.3. po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines Ž. ir Ž. pavardes;

2.4. ieškovui asmeninės nuosavybės teise priteisti 57/1532 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esančio Kauno m., duomenys neskelbtini, butą, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esantį Kauno m., duomenys neskelbtini, 151 000 Eur vidutinės rinkos vertės, atsakovei priteisiant 56 325,35 Eur dydžio kompensaciją už jai priklausančią, bet ieškovui atitenkančią 1/2 nekilnojamojo turto dalį;

2.5. pripažinti, kad 23 053,74 Eur suma yra ieškovo asmeninė nuosavybė, ir jam iš atsakovės priteisti 11 526,87 Eur ieškovo asmeninių lėšų, investuotų į buto, esančio Kauno m., duomenys neskelbtini, pagerinimą; tenkinti alternatyvų reikalavimą, jei teismas nepripažins, jog 23 053,74 Eur suma yra ieškovo asmeninė nuosavybė, ir nepriteis 11 526,87 Eur iš atsakovės, – nukrypti nuo lygių dalių principo dalijant 757/1532 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esančio Kauno m., duomenys neskelbtini, ir butą, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esantį Kauno m., duomenys neskelbtini, nustatant, jog ieškovui priklauso 2/3 dalys, o atsakovei – 1/3 nurodyto turto dalis; nukrypus nuo lygių dalių principo, po santuokos nutraukimo ieškovui priteisti 757/1532 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esančio Kauno m., duomenys neskelbtini, ir butą, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esantį Kauno m., duomenys neskelbtini; atsakovei priteisti 37 550,23 Eur dydžio kompensaciją už jai priklausančią, bet ieškovui atitenkančią 1/3 nekilnojamojo turto dalį;

2.6. iš atsakovės priteisti 1850 Eur piniginę kompensaciją už parduotą transporto priemonę „Toyota Avensis“, valst. Nr. duomenys neskelbtini; įskaityti ieškovo mokėtiną piniginę kompensaciją į atsakovės mokėtiną piniginę kompensaciją ir laikyti, kad ieškovas turi atsakovei sumokėti 42 948,48 Eur dydžio piniginę kompensaciją, o jeigu būtų patenkintas ieškovo alternatyvus reikalavimas, – priteisti iš jo 35 700,23 Eur piniginę kompensaciją;

2.7. priteisti ieškovui iš atsakovės 5976,75 Eur už 1/2 dalį įmokėtų paskolos įmokų ir komunalinių mokesčių;

2.8. priteisti ieškovui iš atsakovės 321,16 Eur piniginę kompensaciją už atsakovės asmeninio turto išlaikymą panaudotas lėšas;

2.9. kreditoriaus įsipareigojimą „Luminor Bank AS“ (buvęs AB „Nordea“), kuriuo buvo suteiktas kreditas butui, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esančiam Kauno m., duomenys neskelbtini, su 757/1532 dalimi žemės sklypo, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esančio Kauno m., duomenys neskelbtini, pirkti, nemodifikuojant paskolos sutarties palikti solidariąja ieškovo ir atsakovės prievole;

2.10. pripažinti šalių solidariąja prievole ir priteisti vykdyti solidariai 2950 Eur dydžio kreditoriaus įsipareigojimą L. B.; 2990 Eur kreditoriaus įsipareigojimą G. Š.; 2990 Eur kreditoriaus įsipareigojimą L. S.; 2990 Eur kreditoriaus įsipareigojimą L. S.; 2990 Eur kreditoriaus įsipareigojimą D. S.; 10 136,70 Eur kreditoriaus įsipareigojimą R. Š.;

2.11. E. Ž., gimusios duomenys neskelbtini, ir E. Ž., gimusio duomenys neskelbtini, nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su atsakove, nustatyti bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką;

2.12. priteisti iš ieškovo nepilnametės dukters išlaikymui kas mėnesį po 190 Eur, nepilnamečio sūnaus išlaikymui – kas mėnesį po 170 Eur;

2.13. priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

3. Atsakovė, patikslinusi priešieškinio reikalavimus, prašė teismo:

3.1. nutraukti šalių santuoką, kaltu dėl jos iširimo pripažįstant ieškovą; priteisti atsakovei iš ieškovo 2000 Eur neturtinei žalai atlyginti;

3.2. po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę Ž. pavardę;

3.3. nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su atsakove; nustatyti ieškovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką;

3.4. priteisti iš ieškovo kas mėnesį periodinėmis išmokomis nepilnamečių vaikų išlaikymui po 250 Eur iki vaikų pilnametystės, išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant atsakovę;

3.5. priteisti iš ieškovo 2000 Eur nepilnamečių vaikų išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d. ir skirtumą tarp priteisto išlaikymo dydžio ir laikino išlaikymo, taikant laikinąsias apsaugos priemones;

3.6. atsakovei priteisti nekilnojamąjį turtą: 757/1532 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esančio Kauno m., duomenys neskelbtini, ir butą, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esantį Kauno m., duomenys neskelbtini, 151 000 Eur vertės;

3.7. iš ieškovo priteisti atsakovei 1870 Eur, kuriais buvo sumažintas santuokoje įgytas dalijamas turtas, ieškovui be atsakovės žinios parduodant transporto priemonę „Volvo S80“, valst. Nr. duomenys neskelbtini; 230 Eur lėšų, kuriomis buvo sumažintas santuokoje dalytinas turtas, ieškovui be atsakovės sutikimo pardavus santuokoje įgytus ginklus: „Walther P22“, ginklo Nr. G003940, ginklo registro kodas duomenys neskelbtini, „CZ 75Compact“, ginklo Nr. C9252, ginklo registravimo kodas duomenys neskelbtini;

3.8. iš ieškovo priteisti atsakovei 6849 Eur santuokinių lėšų, kuriomis laikotarpiu nuo 2008 m. gegužės 30 d. iki 2009 m. spalio 21 d. buvo dengiamas asmeninis ieškovo finansinis įsipareigojimas pagal 2007 m. balandžio 17 d. kredito sutartį, kuri buvo sudaryta ieškovui įgyjant asmeninės nuosavybės teise butą, esantį Kauno m., duomenys neskelbtini;

3.9. iš atsakovės ieškovui priteisti 14 275 Eur kompensaciją už atsakovei po santuokos nutraukimo tenkančią didesnę santuokinio turto dalį; įpareigoti ieškovą per mėnesį po teismo sprendimo įsiteisėjimo su visa manta išsikelti iš buto (kotedžo), esančio Kauno m., duomenys neskelbtini;

3.10. po santuokos nutraukimo prievolę kreditoriui „Luminor Bank AS“ (buvusiam AB „Nordea Bank“) pagal būsto kreditavimo sutartį Nr. BK110522LA palikti atsakovės asmenine prievole (nesant tokios galimybės – solidariąja su ieškovu prievole, įsipareigojant vienai atsakovei mokėti šį kreditą);

3.11. priteisti atsakovei iš ieškovo bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.