- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-05
- Bylos Nr.
- T-149-416/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27612-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas teikimu prašo priimti sprendimą dėl A. K. atžvilgiu priimtų 2022-06-07 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžio ir 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio vykdymo tvarkos.
Nustatyta, kad 2022-06-07 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam už tai paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2020-03-31 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2020-03-21 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuota nuo sulaikymo dienos vykdant įsiteisėjusį nuosprendį.
2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių. Pripažintas kaltu pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 289 straipsnį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Pripažintas kaltu pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu laisvės atėmimu 10 mėnesių. Pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams. Pripažintas kaltu pagal BK 289 straipsnį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 3 metams. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-07-28.
2023-02-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi išaiškinta, kad 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta, kad A. K. bausmės pradžią skaičiuoti asmens faktinio sulaikymo dienos, t. y. 2022-12-14.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2022-06-07 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme. Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. Nuteistojo veikos, bausmes už kurias prašoma subendrinti, buvo įvykdytos nuteistajam atliekant bausmes už kitas veikas ir esant pataisos įstaigoje. Tai rodo šio asmens nenorą stoti į pasitaisymo kelią, įstatymų ignoravimą. Todėl, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežtesnės iš bausmių iš dalies pridėtina didesnė nei minimali bausmės dalis, taip siekiant užtikrinti galutinės subendrintos bausmės proporcingumą už padarytų veikų visetą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. K. paskirtos bausmės (3 metų laisvės atėmimo) iš dalies pridėti 2022-06-07 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (1 metus laisvės atėmimo) ir skirti galutinę subendrintą 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023-04-05.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą nuo 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio faktinio pradėjimo vykdymo dienos (2022-12-14) iki šios nutarties priėmimo dienos (2023-04-05) ir periodus, įskaitytus į bausmės laiką 2022-06-07 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.