- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-21
- Bylos Nr.
- T-88-416/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27612-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą (toliau – Alytaus kalėjimas) dėl nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė nuosprendį, kuriuo A. K. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteisė laisvės atėmimu 10 mėnesių; pripažino kaltu pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteisė laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pripažino kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteisė laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams; pripažino kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteisė laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams; pripažino kaltu pagal BK 289 straipsnį (veika Kauno butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteisė laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pripažino kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteisė laisvės atėmimu 1 metams; pripažino kaltu pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteisė laisvės atėmimu laisvės atėmimu 10 mėnesių; pripažino kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteisė laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams; pripažino kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteisė laisvės atėmimu 2 metams; pripažino kaltu pagal BK 289 straipsnį (veika Rokiškio butų savininkų bendrijos atžvilgiu) ir nuteisė laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 3 metams. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-07-28.
2023-02-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Alytaus kalėjimo teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo. Jame nuodyta, kad A. K. bausmės pradžia nurodyta nuosprendžio paskelbimo diena – 2022-07-28, tačiau asmuo sulaikytas tik 2022-12-14. Prašo nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje dėl rašymo apsirikimo neteisingai nurodyta, kad A. K. bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-07-28, turėjo būti nurodyta, kad bausmės pradžia skaičiuojama nuo asmens faktinio sulaikymo momento, t.y. nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, akivaizdu, kad 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendyje padarytas rašymo apsirikimas, nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl jo vykdymo metu išaiškinama, kad A. K. bausmės pradžią skaičiuoti asmens faktinio sulaikymo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Išaiškinti, kad 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta, kad A. K. bausmės pradžią skaičiuoti asmens faktinio sulaikymo dienos, t.y. 2022-12-14.
Kitas nuosprendžio dalis palikti nepakeistas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.